El Cairo, 25 de enero. Hace un año, Noha Tarek estaba en el mismo vecindario, afuera de la misma mezquita, bajo el mismo régimen anquilosado que servía al mismo viejo presidente Hosni Mubarak. Precisamente 365 días después, ella volvió. El presidente había cambiado, pero su desesperación seguía igual.
No me siento con ánimos de celebrar
, señaló la estudiante de ciencia mientras aguardaba fuera de la mezquita Mostafá Majmoud, en el occidente de la ciudad, punto de arranque de numerosas marchas hacia la plaza Tahrir, corazón de la revolución del año pasado. Ni siquiera siento un poco de felicidad. Hosni Mubarak era la cara del régimen; ahora desafiamos no sólo a la cara, sino al sistema entero.
Su opinión es compartida por muchos otros que sienten que el consejo militar gobernante, el cual asumió el poder 16 días después de las primeras oleadas de protesta, el 25 de enero del año pasado, está restaurando las viejas redes de influencia.
Cuando los generales que gobiernan el país anunciaron planes para la celebración
de esta semana –mezcla patriotera de pompa y circunstancia, repleta de aviones en el cielo y barcos de la Armada en el Nilo–, entre algunos activistas se murmuró que la revolución había sido secuestrada.
El grito de ¡libertad!
resuena en las calles
Pero si los generales intentaban cooptar
el primer aniversario del principio de la revolución egipcia, sólo necesitaban mirar el número de quienes se manifestaron este miércoles para recordar lo que puede ocurrir cuando la calle árabe comienza a hervir. En la capital, miles de manifestantes que coreaban consignas y ondeaban banderas se extendieron por las principales avenidas hasta donde la vista alcanzaba.
Gritos de ¡Libertad, libertad!
resonaban entre los arbolados bulevares mientras los manifestantes llamaban a los curiosos que observaban desde los edificios a que se les unieran. En punzante recordatorio de los desequilibrios económicos que llevaron a muchos a las calles el año pasado, la ruta pasó por elegantes tiendas de atuendos masculinos, una sala de exhibición de Peugeot y una refulgente sucursal del banco europeo BNP Paribas.
Algunos activistas llevaban máscaras de mártires egipcios, entre ellos Jaled Said, el joven cuya muerte a manos de policías en 2010 lo convirtió en símbolo de la violencia del Estado. Cuando veo a los mártires, quiero continuar la revolución
, afirmó Saif Islam, de 15 años, quien llevaba una máscara de Mina Daniel, joven cristiano asesinado durante un episodio de violencia en el que participó el ejército, en octubre pasado.
El lunes, el parlamento egipcio sostuvo su sesión inaugural luego de las elecciones en las cuales los Hermanos Musulmanes ascendieron al poder, venciendo a las fuerzas liberales y seculares que se aliaron en su contra. Esa organización estuvo proscrita por sucesivos presidentes, y su ascenso a la vanguardia de la política egipcia podría marcar un cambio radical en la diplomacia en Medio Oriente.
Sin embargo, muchos activistas se preguntan si de veras los generales que hoy gobiernan se harán a un lado algún día, señalando los ataques a agencias extranjeras de ayuda y los arrestos de manifestantes como pruebas de su determinación de aferrarse al poder. Además, muchos egipcios no desean que se vayan los generales.
Varado en el tráfico mientras pasaban las hileras de manifestantes, el taxista Galal Mohammad dejó en claro sus sentimientos sobre las protestas de este día. Apoyé la revolución del 25 de enero. Pero, ¿quiero la caída del gobierno militar? Pues no, no la quiero.
.
.
Alemania podría destruir la UE, advierte George Soros
Davos, 25 de enero. El inversor estadunidense George Soros criticó la gestión de Alemania en la crisis financiera y aseguró que existe un riesgo real de desintegración
de la Unión Europea.
Soros culpó a la mayor economía europea de establecer metas inalcanzables. Alemania puede destruir la Unión Europea si sigue imponiendo su disciplina fiscal
a sus otros socios, dijo, y apuntó: el resto de Europa no es como Alemania
.
Así lo señaló el magnate estadunidense en declaraciones a la prensa, antes de la inauguración del 42 Foro Económico Mundial (FEM) que comenzó hoy en esta ciudad suiza.
En tanto, la canciller alemana Angela Merkel instó a algunos estados europeos a mejorar su competitividad, al tiempo que se pronunció por mantener el principio de solidaridad en el viejo continente y rechazó las críticas de Estados Unidos y del resto de países de la Unión Europea, que consideran que Alemania debería contribuir más a reducir los desequilibrios económicos de la eurozona.
Merkel se opuso a que Alemania contribuya más a la superación de la crisis, ya que, pese a que la mayor economía de Europa es grande y fuerte
, las posibilidades de ayuda de ésta no son infinitas
, afirmó.
La cita anual del Foro Económico Mundial se realiza bajo un panorama persistente de la crisis de deuda en la eurozona y un pesimismo sobre el futuro del sistema financiero mundial. En el foro de cinco días se debate sobre el estado del capitalismo. El tema principal del encuentro que reúne a 2 mil 600 personas en esta ciudad alpina, entre ellos políticos, economistas o empresarios de todo el mundo, es la gran transformación: dar forma a nuevos modelos
.
Desempleo, oportunidades para los jóvenes –los más afectados por la falta de trabajo–, desigualdad, competitividad o innovación marcaron la sesión de apertura de este foro.
Previo a su inauguración, Soros criticó las lentas reacciones de la eurozona y las estrictas condiciones impuestas a Grecia. Sugirió que la manera de escapar de la crisis no debe basarse sólo en obligar a los países con problemas a una estricta disciplina presupuestaria. Necesitan además un estímulo para evitar la espiral deflacionaria
, señaló. Tales impulsos para el crecimiento de la economía deben salir de la propia Unión Europea
, afirmó, y se preguntó: ¿cuándo se comprenderá que la unión monetaria (europea) está en curso autodestructivo?
Como Europa siga por la misma senda va hacia la desintegración política y hacia el declive económico
, advirtió el estadunidense.
Soros criticó las medidas económicas promovidas por Alemania y afirmó que el euro es una moneda insostenible sin un plan de estímulo
, pero debe sobrevivir
, pues de lo contrario ocasionaría un caos.
Respecto a las exigencias a Alemania de una mayor solidaridad y de fondos de rescate más amplios, Merkel apuntó que no deben hacerse promesas que no pueden mantenerse. Si Alemania promete algo en nombre de todos los países europeos que no puede cumplir por los duros ataques de los mercados, entonces Europa tendría un flanco completamente abierto
, dijo la mandataria durante la inauguración. Recordó que el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) dispone de 250 mil millones de euros y el Mecanismo Europeo de Estabilidad (Mede), que debe entrar en vigor en julio próximo, de 500 mil millones, por lo que considera estas cantidades suficientes para hacer frente a la crisis actual. Advirtió además que no tiene sentido que se dupliquen o tripliquen las ayudas en la zona euro; me pregunto durante cuánto tiempo será creíble
, planteó.
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, reiteró su petición de que se amplíe el Mede con los recursos no utilizados en el FEEF, vigente hasta mediados de año. Supondría una gran señal de confianza en Europa que ambos pasaran a formar parte de un mismo fondo
, indicó Lagarde en entrevista con radio Europe 1.
Como ayuda para los países en dificultades, como Italia o España, Soros sugirió un prestamista de última instancia
procedente del Banco Central Europeo y acudir a los fondos de rescate FEEF y Mede.
Con estas garantías, los estados tendrán una situación favorable para la refinanciación, consideró. El inversionista atribuyó la actual crisis en la eurozona a los defectos de diseño del euro. El Tratado de Maastricht estableció una unión monetaria sin una unión política. El euro se jacta de tener un banco central común pero carece de un tesoro común
, expresó Soros.
Para David Rubenstein, cofundador y director del fondo de inversiones estadunidense Carlyle Occidente, tiene tres o cuatro años para mejorar el modelo económico que tenemos y si no lo hacemos rápidamente habremos perdido la oportunidad de competir contra el capitalismo del mercado emergente
, advirtió.
Tenemos que rediseñar el modelo y parar la avaricia
que ha prevalecido en el sistema actual, exhortó Sharan Burrow, secretaria general de la Confederación Sindical Internacional (ITUC), tras recordar que hay más de 200 millones de personas sin empleo en el mundo y 45 millones que entran en el mercado laboral cada año.
Burrow acusó a los mercados financieros de asesinar
a la economía real y acusó a los bancos de ser los mayores matones del planeta
.
.
.
.
"No dejes que decidan por ti
, expresan activistas e indignados en Davos
Davos, 25 de enero. Al comenzar la cita económica en esta ciudad grupos de activistas sacaron correas para perros durante una manifestación realizada cerca del centro de congresos, donde tiene lugar el Foro Económico Mundial. La consigna que retumbó fue atar en corto a las empresas
, como podía leerse en algunas pancartas.
A la reunión, a la que acuden gobernantes y muchas de las personas más ricas del planeta, también asistieron los indignados del movimiento Ocupemos Davos, quienes protestan desde su campamento contra la desigualdad social y la desmedida ambición de políticos, empresarios y financieros.
Más allá del perímetro de seguridad un centenar de manifestantes construyó iglúes en un paisaje en el que gruesas capas de nieve no son una sorpresa, pero sí las profundas dudas que se ciernen sobre el capitalismo.
Criticaron además que empresas suizas actúen en contra de los derechos humanos y el medio ambiente en el extranjero, sin que se les reclame responsabilidad alguna en el país alpino.
Ocupemos Davos protesta contra las injusticias del sistema capitalista cuya estructura, tal y como está, ha sido fuertemente criticada por el fundador y presidente del foro, Klaus Schwab, quien dijo que el capitalismo, en su forma actual, ya no encaja en el mundo que nos rodea
.
Hemos fallado en aprender las lecciones de la crisis financiera de 2009
, ha subrayado. Esa demanda la comparten los manifestantes de Ocupemos Davos, cuyos organizadores exigen un cambio profundo y critican que los causantes de la crisis actual pretendan ahora resolverla. Queremos que también se escuche nuestro mensaje
, precisó otro indignado, quien añadió que se necesita una transformación democrática en nuestra economía
.
Las protestas se dan en medio de severas medidas de seguridad. Unos 5 mil soldados y cientos de policías fueron desplegados en la pequeña y montañosa localidad suiza con motivo del arribo de más de 2 mil participantes.
Los efectivos cercaron la estación alpina y vigilan los accesos por carretera y ferrocarril, mientras que aviones caza F18-A, provistos de municiones de combate, y varios helicópteros controlan el espacio aéreo en un área de 46 kilómetros.
En varios países de Occidente las medidas aplicadas para enfrentar la crisis y salvar a bancos, a costa de recortes sociales y los ajustes, han frenado el desarrollo económico y encarecido el costo de la vida. Esto ha ocasionado un amplio movimiento de protesta en muchas naciones.
Un grupo de indignados del movimiento Ocupa exigen cambios radicales al sistema. Nuestro mensaje es: no dejes que decidan por ti y vamos a poner este eslogan justo frente a ellos, frente a los que se hacen llamar líderes globales
, enfatizaron.
.
.
.
El capitalismo, en el banquillo de acusados durante el FSM
Porto Alegre, Brasil, 25 de enero. El capitalismo quedó hoy en el banquillo de los acusados durante los debates realizados en Brasil en el marco del Foro Social Mundial (FSM), que prepara la Cumbre de los Pueblos, a efectuarse en junio en Río de Janeiro, simultáneamente a la Conferencia de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible (Río+20). El sociólogo portugués Boaventura de Souza Santos –una de las estrellas de la cita que se realiza hasta el domingo en la ciudad meridional de Porto Alegre– fustigó al capitalismo verde.
“Las empresas han conquistado un enorme poder sobre los estados para transformar las leyes y toda la cuestión climática en un tema comercial, al que llamamos capitalismo verde”, aseveró.
Los debates tienen entre los participantes a la ministra brasileña de Medio Ambiente, Izabella Teixeira, a la ex ministra Marina Silva y el teólogo católico Leonardo Boff. Se espera que el jueves participe la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff.
Boff abogó por la unión de los movimientos sociales en torno a propuestas amplias de desarrollo sostenible, y presionar a los gobiernos a adoptar medidas concretas y cambiar el actual modelo económico en el planeta. No se trata de otro mundo posible, sino de otro mundo necesario
, expresó el teólogo en entrevista a la agencia oficial brasileña ABR.
Según Boff, el borrador de la declaración final de la conferencia Río+20 es un documento que ya nace viejo
, ya que no propone cambios en los patrones de consumo de la sociedad, y no apunta hacia un modelo capaz de garantizar la sostenibilidad
.
Sostuvo que el documento, que será debatido en junio en Río de Janeiro, expone que la sociedad puede seguir consumiendo sin límites, siempre y cuando (el producto) sea verde y no contenga agrotóxicos. Queremos la sostenibilidad como... un nuevo paradigma, como una nueva relación con la Tierra
, enfatizó.
Idénticos ataques al capitalismo en el planeta formuló el principal líder del Movimiento de los Trabajadores rurales Sin Tierra (MST) de Brasil, Joao Pedro Stédile, quien en una entrevista a la televisión estatal pronosticó que la conferencia Río+20 será un teatrito gubernamental
y no apuntará alternativas para el actual modelo económico.
Desde la década de 1990, cuando el capitalismo se internacionalizó, la fuerza del capital se ha revelado más grande que la de los gobiernos. La situación extravagante es que los gobiernos organizan reuniones... y luego los capitalistas no respetan (las decisiones)
, expresó.
Por esta razón, consideró que la conferencia Río+20 será solamente un gran teatrito gubernamental
, en el que los presidentes se reunirán, hasta podrán realizar buenos discursos y acuerdos formales, pero no tendrán injerencia sobre la acción del capital sobre los recursos naturales
.
Según Stédile, la Cumbre de los Pueblos, organizada por los movimientos sociales que intervienen en el FSM, buscará construir pautas, agendas y acciones masivas para crear trabas a esta saña insana de los grandes capitalistas representados por empresas trasnacionales, y que está generando desastres
.
.
.
.
Se desinfla otra campaña contra Cuba
A
l seguir las noticias internacionales podemos constatar patrones de comportamiento. Los consorcios mediáticos montan campañas sistemáticas únicamente contra los gobiernos que no se someten a Washington, defienden su soberanía nacional e intentan conducir políticas económicas más justas. Estas campañas se basan, como regla, en mentiras, medias verdades y tergiversaciones. En cambio, dirigen cuando más un tibio señalamiento para aparentar objetividad
, a los gobiernos dóciles que hacen pagar durísimas penalidades sociales a sus poblaciones con la obscena concentración neoliberal de la riqueza y las reprimen con el pretexto de la lucha contra el terrorismo y el narco.
Para comprobar lo que afirmo no hay más que comparar la cobertura de CNN en español sobre Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia y Argentina con la que hace de gobiernos aliados de Estados Unidos. Allí esta Chile, al que continúa citando como paradigma de economía liberal exitosa y robusta democracia mientras el gobierno reprime con saña a estudiantes y mapuches y se derrumba la popularidad del presidente. Cito a CNN en español por su inigualable manipulación informativa –tal vez comparable sólo a la del Grupo Prisa–, pero lo mismo puede decirse de todos los medios corporativos. Ahora bien estas prácticas, no sólo de desinformación, también de empobrecimiento espiritual de las audiencias, exigen un requisito. Se deben fabricar estereotipos, machacándolos un día sí y otro también, de modo que los receptores del mensajes acepten posteriormente cualquier idea relacionada con aquéllos por más irracional y descabellada que pueda ser. Se trata, como ha explicado pormenorizadamente el lingüista Noam Chomsky, de la manipulación del consenso
.
Según esto, Cuba es una tiranía, violadora sistemática de los derechos humanos que oprime a su pueblo, patraña que desde 1959 se ha dicho y repetido en las escuelas, los púlpitos, las reuniones sociales de las clases acomodadas, los libros tarifados y, por supuesto, en los medios de difusión masiva; usando todos los instrumentos de control culturales e ideológicos de la dominación capitalista. En las últimas décadas la maquinaria de propaganda estadunidense se ha empleado a fondo para hacer creer que existe una oposición dentro de la isla, entendiendo como tal a vividores pagados por la potencia del norte, cuya agenda no interesa a los cubanos. Todo esto es conocido no sólo por las irrefutables pruebas presentadas al respecto por La Habana, sino debido a las inapreciables revelaciones por Wikileaks de los cables secretos (desde o sobre Cuba) cruzados entre sus diplomáticos y el Departamento de Estado. Es muy elocuente que sean los vividores, como la bloguera Yohany Sánchez, el activista
Elizardo Sánchez o las llamadas damas de blanco, las fuentes sobre Cuba de los citados medios. Es el caso de la última campaña contra La Habana por la muerte –en una inexistente huelga de hambre– del preso común Wilmar Villar, convertido en político de la noche a la mañana por estas fuentes. Los medios participantes, siguiendo el testimonio
de los mercenarios lanzaron el ataque sin escuchar la versión del gobierno cubano. Como es de rigor Washington y algunos de sus amigotes europeos y latinoamericanos les dieron crédito y otra vez atacaron a Cuba con la cantaleta de los derechos humanos. El burro hablando de orejas.
Basta recordar el cuento de las armas de destrucción masiva
en Irak, o el bombardeo
de Kadafi a sus propios compatriotas, del cual nunca mostraron una sola prueba, o las cientos de muertes
de Fidel Castro. En el caso de Irak y Libia la mentira sirvió de pretexto para destruir y desangrar Estados. Usándola desaforadamente, se creó el clima sicológico propicio para las agresión a Libia no obstante ser más evidente que nunca que el capitalismo no puede ofrecer otra cosa a los pueblos que hambre, ignorancia, insalubridad, guerras injustas, devastación ecológica y notables descensos del nivel de vida y las conquistas sociales. Ya no sólo en los países pobres sino en los mismos centros imperiales, como Estados Unidos y la Unión Europea. La mentira es un arma de guerra que puede ser muy peligrosa si no es desenmascarada enarbolando la verdad, como ha hecho Cuba una vez más.
Las calumniosas campañas contra la isla intentan justificar el odioso bloqueo, pero también persiguen sedimentar la hipócrita y criminal noción de moda, el derecho a proteger
aplicado en Libia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario