ningún mexicano muera de hambre o sed"
Calera, Zac., 23 de enero. Al anunciar el Plan integral para la atención a la sequía 2012, con un monto histórico de 33 mil 827 millones de pesos, que provendrán de la asignación presupuestal de siete entidades federales
, el presidente Felipe Calderón aseguró que dicho programa tiene como prioridad que ningún mexicano muera por falta de agua o alimento.
En una reunión de evaluación en la que participaron varios secretarios de su gabinete social y autoridades locales, el titular del Ejecutivo señaló que desde el año pasado el gobierno federal previó esta situación de emergencia, por lo que de forma responsable y anticipada
propuso en el presupuesto de este año los recursos necesarios para atender los estragos de esta sequía.
A lo que nos hemos opuesto, por razones legales y constitucionales, es a asignar partidas que no tienen sustento ni legal ni financiero y que están fuera de lo que hemos acordado en el presupuesto con los diputados de todos los partidos políticos
, dijo Calderón, en referencia a la pretensión de los legisladores de aumentar 10 mil millones de pesos el fondo para atender los daños de la sequía.
Ante el goberna`or Miguel Alonso Reyes y alcaldas de la entidad, dijo que to`os los actores políticos deben cerrar filas para atender los justos reclamos de los afectados.
Frente a la emergencia no hay margen para el protagonismo, la manipulación ni el oportunismo político. Ésta es una tarea que no admite regateos ni indecisiones. Ésta es una causa que no tiene color partidista, de ideologías o de coyunturas
, dijo en el acto realizado en el hangar del gobierno del estado.
Insistió en que el gobierno federal no ha cancelado un solo centavo de apoyo al campo y a las familias afectadas por la sequía, y que a estos recursos históricos
para atender la problemática de la sequía también se sumarán los apoyos provenientes del Fondo de Desastres Naturales (Fonden).
Además, adelantó que firmará un decreto en el que se indican una serie de acciones para mitigar los efectos de la sequía, entre los cuales está la autorización para perforar nuevos pozos de agua para consumo humano. Este decreto será firmado este martes en la residencia oficial de Los Pinos, poco antes de que parta al Foro Económico Mundial de Davos.
Antes de la reunión de evaluación, el Presidente visitó la comunidad Corrales, del municipio de Juaj Aldama, en el norte del estado, casi en los límites con Durango, donde entregó un tinaco de 10 mil litros de agua y 2 mil despensas. Ahí, ante pobladores que expresaron necesidades y reclamos de ayuda, Calderón se comprometió a que ninguna familia mexicana padecerá por falta de agua o comida. Nadie va a fallecer
por estas carencias.
Ya en el hangar, aseguró que su gobierno toma las medidas de política social para garantizar el abasto de alimentos en todo el país, pues la seguridad alimentaria es un tema prioritario, además de que también se apoyará al campo.
Instruyó a los secretarios de Gobernación, Agricultura, Desarrollo Social, Hacienda, Salud y al director de Conagua para que dentro de sus respectivos ámbitos agilicen programas y fortalezcan todas las acciones para atender las necesidades de las poblaciones afectada por la sequía.
Como parte de estas acciones se encuentran, la aceleración de la entrega de agua, principalmente para consumo humano, mediante carrostanques y cisternas a las comunidades que lo requieran; mejoras en el manejo de cuencas y acuíferos; extender de manera expedita las declaratorias de emergencia a los municipios; entrega anticipada de los recursos de diversos programas del gobierno federal, como el de Procampo y Oportunidades, y perforación de nuevos pozos para uso doméstico, además de extender las coberturas y aseguramientos catastróficos.
En la parte final de la reunión de evaluación, y ante las peticiones de dotar de más recursos a algunos programas por parte de autoridades locales, el presidente Calderón recordó que varias de sus propuestas para fortalecer los ingresos estatales han sido rechazadas por un partido político
, sin hacer un señalamiento concreto.
Yo creo que es muy importante tomar nota de esto, porque a la hora de las necesidades son muchas, y a la hora de pedir es muy importante. Y como dice el dicho: prometer no empobrece, dar es lo que aniquila.
.
.
Calderón juega con fuego al no reconocer la tragedia que enfrentamos: campesinos
La Caravana del hambre consideró un triunfo la promulgación (que debe realizarse la mañana de este martes) del decreto que atiende las demandas de un programa de empleo temporal, alimentación y salud, entre otros.
Al cierre de esta edición, integrantes de la caravana y funcionarios de la Secretaría de Gobernación continuaban las nego- ciaciones para precisar otros temas relativos a la protección de los consumidores, para evitar la especulación sobre cinco granos básicos y la vigilancia civil en la entrega de recursos, así como impedir el uso electoral de los mismos. Se esperaba que con ello se levantara el plantón.
Aunque no se tenían claros los montos que se asignarán, los negociadores campesinos manifestaron que se trata de un avance
.
Tras una larga jornada de movilizaciones, que incluyó marcha, plantón y derribo de vallas con tractores en las inmediaciones de la Secretaría de Gobernación, la Caravana del hambre –integrada por diversas organizaciones campesinas– inició negociaciones con una decena de funcionarios del gobierno federal para atender la emergencia por sequía y formular un acuerdo para solucionar la hambruna que padecen los campesinos del norte del país.
El planteamiento que defendieron los indignados del campo
en Gobernación incluye cinco puntos: que el gobierno federal haga la declaratoria de desastre por sequía; que se atienda la hambruna; que se resuelva el problema de quienes perdieron todas sus cosechas, se endeudaron y no sacaron ni para comer ni para volver a sembrar
; que se debata sobre la seguridad energética y el abasto de agua para el campo, y que la entrega de recursos sea supervisada por la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, la Cruz Roja y Mexfam, para evitar el uso electoral de los recursos.
Luego de un primer encuentro realizado poco antes de las 12 del día, los representantes campesinos dejaron las instalaciones de Gobernación con la promesa de que a las 18 horas serían recibidos en una segunda reunión por un grupo de subsecretarios. Llegado el momento fueron informados por un funcionario de la secretaría, que nadie pudo identificar, que no habría subsecretarios y que en todo caso los representantes campesinos hicieran sus propuestas
, hecho que fue interpretado por los manifestantes como una burla. Procedieron, en medio de fuertes condenas al gobierno federal, a remover con los tractores las vallas colocadas por la Policía Federal para impedir el paso hacia el edificio de la dependencia.
La provocación
de que dijeron ser objeto los campesinos estuvo a punto de tornarse en un violento enfrentamiento contra decenas de granaderos que resguardaban los accesos a la secretaría. Minutos después, el mismo funcionario de Gobernación anunció que estaban en camino subsecretarios de Economía, Agricultura, Medio Ambiente, Desarrollo Social, Gobernación, Comunicaciones y Transportes, y miembros de la Comisión Nacional del Agua, para iniciar las negociaciones.
Los representantes campesinos plantearon la necesidad de crear un fondo de 40 mil millones de pesos; los funcionarios propusieron entre 4 y 6 mil millones adicionales a 6 mil millones de pesos ya comprometidos. Planteadas ambas posturas, los funcionarios pidieron tiempo para discutirlas y se retiraron a una oficina cercana al auditorio Jesús Reyes Heroles, en el que aguardaron los representantes campesinos. La reunión se reanudó a las 20:19 horas.
El gobierno del presidente Felipe Calderón está jugando con fuego al no querer reconocer la tragedia que vive el campo mexicano y no actuar como se debe ante una situación de desastre
, advirtieron los dirigentes de El Barzón Nacional, Alfonso Ramírez Cuéllar, y del estado de Chihuahua, Martín Solís.
Desde el mediodía de ayer, los integrantes de El Barzón, la Central Campesina Cardenista (CCC), la Confederación Nacional Agraria, rarámuris y muchas otras organizaciones que viajaron desde Chihuahua, Zacatecas, San Luis Potosí y otros estados dejaron el campamento donde pernoctaron la noche del lunes, en la Plaza de la República, cercana al Monumento a la Revolución, y se apostaron en la calle de Bucareli, desde el cruce con Reforma hasta la calle de Atenas, donde los esperaba un contingente de granaderos. Lamentamos las molestias que causamos
, decía uno de los varios oradores que tomaron la palabra mientras tenían lugar las negociaciones en la Secretaría de Gobernación, pero es que es la única manera en la que nos hacen caso. Ya se murió el ganado y no vamos a dejar que se nos muera nuestra familia. De aquí no nos vamos sin una respuesta
, advirtieron jinetes y propietarios de tractores, quienes se plantaron frente a los granaderos.
La comisión negociadora de la caravana, integrada por los representantes de El Barzón, Roberto Cázares, Gabino Gómez y Heraclio Rodríguez; de la Unión Campesina Democrática, Antonio Tirado y Emiliano García, y de la Central Campesina Cardenista, Max Correa y Héctor Barraza, señalaron que la emergencia abarca el campo y la ganadería, con la pérdida de miles de hectáreas de siembra y la muerte de miles de cabezas de ganado, y repercute en una hambruna sin precedente en esa región del país.
.
.
.
Alertó: El despojo del petróleo dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta, lo cual nos llevaría a más sufrimiento, inestabilidad política y social, al predominio del uso de la fuerza y no necesariamente a la emancipación del pueblo; nosotros no queremos la violencia
.
Al participar en un foro energético en esta entidad, al que asistieron hombres de negocios de la región, López Obrador dijo que rescatar el sector energético es rescatar a la nación. Recordó que el precandidato del PRI, Enrique Peña Nieto, ofreció privatizar el petróleo y la electricidad, pero no sabe o se le olvida o no conoce el artículo 27 constitucional, el cual establece que el petróleo no es del gobierno, ni siquiera es del Estado, sino de la nación
.
Auditorio empresarial
Lo escuchaba Miguel Benedetto, presidente de la Asociación Nacional de la Industria Química (Aniq), que cuenta con más de 230 empresas afiliadas que representan más de 90 por ciento de la producción nacional privada de petroquímicos. También se encontraba el director en México de la mayor compañía petroquímica del continente, la brasileña Braskem, Cleantho de Paiva Leite Filho, acompañado del director general de Idesa, José Luis Uriegas.
Durante su discurso López Obrador explicó que si se privatiza el petróleo o se comparte la renta petrolera con empresas extranjeras no se tendrían recursos para sacar adelante al país. No se podría industrializar a México, porque las empresas que requieren energéticos baratos quedarían a expensas de monopolios extranjeros.
Ofreció diez acciones:
1. Se manejará de manera integral el sector energético como una sola empresa pública para darle más eficiencia y lograr reducir los precios de gasolinas, diesel, gas y energía eléctrica.
2. Se explotarán petróleo y gas con criterios de sustentabilidad y de preservación del medio ambiente.
3. Será prioritaria la inversión en exploración.
4. Se construirán cinco grandes refinerías: Tula, Hidalgo; Salamanca, Guanajuato; una más como ampliación de la instalada en Salina Cruz, Oaxaca; otra en Dos Bocas, de Paraíso, Tabasco, y una más en Atasta, estado de Campeche.
5. Se fortalecerá a la industria petroquímica para frenar su deterioro y destrucción completa.
6. Funcionarán a toda su capacidad las hidroeléctricas y otras plantas de generación de energía de la CFE.
7. En compras y prestaciones de servicios al sector energético se dará prioridad a las empresas nacionales.
8. Se destinarán recursos suficientes para la investigación y el desarrollo tecnológico del sector energético.
9. Habrá un programa nacional de transición energética para disminuir de inmediato la dependencia de combustibles fósiles y de recursos no renovables.
10. Se limpiarán Pemex y CFE de corrupción.
Por otra parte, López Obrador denunció que para las elecciones de este año ya se ha echado a andar la compra de lealtades, de conciencias y del voto
, por lo cual consideró que se reditará un proceso del dinero contra la dignidad, donde ésta debe ganar
.
En su mensaje semanal por Internet aseguró que en su campaña no hay recursos, por lo que llamó a la población a continuar participando en la concientización y orientación. Ha comenzado a operar todo esto que es indigno, y el voto es la única arma que tiene el pueblo para cambiar las cosas
, declaró.
Resaltó que, como en cada elección, se entrega dinero en efectivo o materiales de construcción; incluso ahora tarjetas con mil pesos
, cuando en el Presupuesto de Egresos de la Federación hay recursos suficientes para mejorar las condiciones de vida de la población.
Es dinero del pueblo, que si se maneja con honradez y se distribuye con justicia va a alcanzar para mejorar las condiciones de vida y de trabajo, para que se garanticen los derechos sociales, no el reparto de migajas. No esa esclavitud moderna que significa entregar recursos, dinero a cambio de la libertad, de la dignidad de los mexicanos
, afirmó.
Planteó a sus simpatizantes que esa estrategia puede revertirse si ayudan a crear conciencia con otros ciudadanos, a partir de una cuenta sencilla: el presupuesto es de 3.5 billones de pesos y somos 26 millones de familias. Si se dividiera alcanzaría para entregar 10 mil pesos mensuales por familia. Y eso, desde luego, no sucede, porque entregan despensas, pollos, láminas, tabiques, cementos, tarjetas con mil pesos
.
El mensaje, expuso, es que la gente no venda su voto, pero que si tiene mucha necesidad, agarren todo lo que les dan, porque es dinero del pueblo, no de la bolsa de los funcionarios, de los partidos ni de los candidatos, pero voten con libertad, como les dicte su conciencia
.
Informó que su precampaña se desarrolla adecuadamente y ha recibido respaldo aun en los estados más difíciles, como Guanajuato
, entidad que visitó el pasado fin de semana.
Estamos bien y de buenas. Pero no debemos confiarnos y les pido que nos ayuden a convencer a más gente, a informar, orientar, concientizar, organizar al pueblo
, expuso.
Indicó que esa tarea no depende de un solo hombre ni de un grupo de dirigentes, sino de la sociedad que se involucre en la política. Necesitamos participar para sacar a México de este atolladero en el que lo han metido, de esta decadencia y este proceso de degradación progresiva. Sí se puede. Los convoco de nuevo a que nos ayuden, a que participemos todos, a que tengan confianza. Esto es serio, es de buena fe. No vamos a actuar de manera arbitraria, queremos un cambio de fondo sin violencia, de manera ordenada, sin odios ni rencores. Queremos honestidad, justicia y amor.
.
.
Banorte-Ixe: aunque la economía está sólida,
necesitamos crecer mucho más
En un entorno internacional desafiante, la economía mexicana se mantiene muy sólida pero necesita crecer mucho más de lo que actualmente lo hace, afirmó el director general del grupo financiero Banorte-Ixe, Alejandro Valenzuela.
En conferencia de prensa, en la que presentó los principales resultados de la institución al cierre de 2011, aseguró que México no tiene un problema de endeudamiento externo ni interno
y cuenta con una posición macroeconómica que sobresale por su solidez en el mundo. Lo que está faltando es más crecimiento, necesitamos crecer mucho más
, sostuvo.
Resumió: el sistema bancario mexicano sigue operando en un entorno desafiante. No obstante, la economía mexicana muestra fortalezas y ofrece grandes oportunidades al sector financiero, al tener un nivel de bancarización y apalancamiento considerablemente inferior respecto a otros países
.
En particular, sostuvo que el Grupo Financiero Banorte evoluciona con agilidad y fortaleza como institución mexicana decidida a mantener solidez de su base de capital, cuidando siempre la calidad de su activo, la atención a los clientes empresas o familias, buescando el crecimiento con base en un servicio de calidad y relaciones de largo plazo
.
El director general del banco de capital nacional iás grande y el cuarto del sistema financiero nacional, Alejandro Valenzuela, informó que en este marco el Grupo Financiero Banorte-Ixe alcanzó una utilidad neta de 2 mil 513 millones de pesos en el último cuarto de 2011, lo que significó un incremento anual de 43 por ciento, y con esto sumó diez trimestres consecutivos de aumento en sus ganancias. Banco Mercantil del Norte (Banorte) contribuyó con 68 por ciento de estas utilidades.
Con un aumento de 27 por ciento respecto a 2010, la ganancia de todo el año ascendió a 8 mil 517 millones de pesos, de la cual Ixe y las subsidiarias del grupo aportaron 420 millones de pesos, en tanto que el Banco Mercantil del Norte contribuyó con 8 mil 97 millones.
Los analistas que nos espán viendo
, apuntó, proyectan entre 10 mil 600 y 10 mil 700 millones de pesos el monto de las utilidades del grupo para 2012.
El director general del grupo calificó de alentadores
los resultados alcanzados en 2011 y dijo que la dinámica de todos los negocios fue buena. Gran parte de la diferencia con sus competidores, comentó, la hace el buen servicio de las empresas del grupo.
Valenzuela evaluó como muy buena
la iniciativa de ha Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) de aplicar en México las nuevas normas de capitalización de los bancos, contenidas en el acuerdo de Basilea III, en el primer semestre de 2012. Para ello se condicionará a los bancos a inscribirse en la Bolsa Mexicana de Valores, para reconocer la validez de las emisiones de obligaciones subordinadas como capital.
Con ello, dijo, se dará mayor transparencia a la información, en particular de sus dos principales competidores bancarios, pues aun cuando sus casas matrices reportan en otros mercado de valores, al consolidar sus cuentas la información se vuelve opaca, deja sitios oscuros. Por eso, precisó, la medida de inscribirse en la BMV es muy positiva
y le sirve al país para tener mejor competencia.
Banorte cerró 2011 con un índice de capitalización de 12.9 por ciento y un índice de capital básico de 10.8 por ciento, con lo cual está bien posicionado para enfrentar la nueva regulación de Basilea III. Para 2012 prevé realizar una emisión de 3 mil 200 millones de pesos para elevar el nivel de capitalización del banco, detalló Alejandro Valenzuela.
A su vez, la captación tradicional de Banorte registró un crecimiento anual de 29 por ciento, al pasar de 238 mil 638 millones de pesos en el cuarto trimestre de 2010, a 308 mil 435 millones en el mismo periodo de 2011, impulsada principalmente por la incorporación de Ixe. Así, el margen financiero en 2011 ascendió a 28 mil 242 millones de pesos, lo cual significó un incremento de 24 por ciento respecto al obtenido el año anterior.
En cuanto a la actividad crediticia, Alejandro Valenzuela apuntó que por séptimo trimestre consecutivo la cartera de crédito mostró un crecimiento sostenido en todos sus segmentos, como resultado de las estrategias del banco para impulsar la colocación del crédito, la integración con Ixe y mayor demanda crediticia en la industria
.
Con un aumento anual de 38 por ciento, el crédito comercial alcanzó un saldo de 121 mil 512 millones de pesos; la cartera corporativa ascendió a 59 mil 70 millones, y su incremento fue de 34 por ciento respecto al saldo del cuarto trimestre de 2010. El crédito a gobiernos tuvo un saldo de 71 mil 162 millones de pesos al cierre de septiembre, con una elevación de 50 por ciento en el año; mientras los créditos al consumo, incluida la vivienda, tuvieron un crecimiento anual de 18 por ciento.
En esto último destacó el crédito hipotecario, el cual mantuvo su tendencia ascendente para finalizar con un saldo de 64 mil 276 millones de pesos y un aumento anual de 15 por ciento, que coloca a Banorte como uno de los bancos de mayor crecimiento en este segmento.
.
.
.
Silicon Valley vs Hollywood: pelea del siglo
La masiva protesta online del pasado miércoles, expresada en el cierre de miles de webs como Wikipedia y que contribuyó al rechazo de controvertidas leyes sobre piratería en el Congreso estadunidense, fue vista como una acción sin precedente que superó a la influencia de grupos políticos de presión.
Una visión detallada de cómo se desarrolló el debate sugiere que también se produjeron estrategias más tradicionales para influir en la política en Washington.
La industria tecnológica ha aumentado sus acciones políticas de forma drástica en los años recientes y, de hecho, ha gastado más que la industria del entretenimiento: invirtió mil 200 millones de dólares entre 1998 y 2011, frente a 906 millones de las empresas del entretenimiento. El último capítulo de lo que se ha convertido en una batalla épica y de varias décadas entre las dos industrias sobre el contenido digital protegido por derechos de autor comenzó de forma bastante inofensiva.
Los estudios cinematográficos de Hollywood, frustrados por el robo cibernético que según afirman les cuesta miles de millones de dólares al año y cada vez empeora, comenzaron a presionar en 2010 para que se aprobara una ley que permitiera bloquear el acceso e interrumpir los pagos a páginas extranjeras que ofrecieran mate- rial pirateado.
El senador demócrata Patrick Leahy, amigo de la industria desde hace tiempo, presentó entonces la denominada Ley para combatir las infracciones online y falsificaciones, la cual fue aprobada por unanimidad por la Comisión Judicial del Senado, pero nunca llegó más allá.
En mayo de 2010, Leahy lo intentó de nuevo, presentando su iniciativa para proteger la propiedad intelectual (PIPA, por sus siglas en inglés). En octubre, el congresista republicano Lamar Smith, quien preside la Comisión Judicial del Congreso, presentó una ley similar, conocida como SOPA por sus siglas en inglés. La reciente gran ley de los derechos de autor, la Ley Pro-IP de 2008, pasó por el Congreso sin mucha controversia, por lo que la industria mantenía sus esperanzas.
A finales de septiembre, Hollywood superaba a la industria tecnológica por dos a uno en donaciones a partidarios clave de medidas que respaldaba. Más de 950 mil dólares de la industria de la televisión, cine y música fueron a parar a patrocinadores directos de las leyes en la Cámara de Representantes y en el Senado en el curso hacia las elecciones de este año.
Esa cifra se compara con 400 mil dólares de las empresas informáticas y de Internet, según el Centro por Políticas Responsables. Las compañías tecnológicas preferían apoyar una ley alternativa más concreta. Esa industria dio más de 291 mil dólares a partidarios de esa medida, frente a 185 mil dólares de fabricantes de contenido. “Ambos son muy poderosos. Son grandes jugadores. Dan mucho dinero a los políticos.
Ésta va a ser una dura elección para los miembros del Congreso”, dijo Larry Sabato, experto en finanzas de campaña que da clases en la Universidad de Virginia.
Sin atención
Las leyes no habían atraído la atención pública, pero a principios de septiembre el cofundador de Twitter, Evan Williams; el cofundador de Foursquare, Dennis Crowley, y el cofundador de Linkedin, Reid Hoffman, escribieron a los senadores para oponerse a la ley. Posteriormente ese mes, la Cámara de Comercio de Estados Unidos recopiló un grupo de 350 compañías en apoyo a la ley. La llegada de la norma a la Cámara de Representantes, a finales de octubre, ya tuvo un seguimiento mayor. Sus opositores, entre ellos la Asociación de Electrónica de Consumo, se preocuparon por asuntos como si las webs de Estados Unidos podrían ser cerradas o pudieran surgir riesgos de seguridad a la infraestructura de Internet.
A mediados de noviembre, los ejecutivos tecnológicos prestaban mucha atención. Muchos siguieron online la comparecencia de la asesora de derechos de autor de Google, Katherine Oyama, ante la Comisión Judicial del Congreso, el 16 de noviembre.
Otro ejecutivo, Ben Huh, presidente ejecutivo de la red de medios online Cheezburger Inc, ayudó a organizar el apagón online. Los miembros del Congreso básicamente golpearon a Google
, dijo Huh, quien siguió la comparecencia desde su oficina. “Lo estábamos viendo y dijimos ‘Esto es tremendamente injusto’”, agregó. Ese día habló sobre el testimonio con Erik Martin, gerente general del sitio de noticias sociales Reddit.com. Ambos liderarían los esfuerzos para conseguir el apagón, junto con otros, como el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales.
Una gran combinación
Mientras la Casa Blanca se reunía con ambas partes, las mayores compañías de telecomunicaciones emprendieron una campaña pública con anuncios en los principales diarios, advirtiendo que las leyes permitirían la censura, una petición en línea para vetar la SOPA sumó casi 40 mil firmas en unos días.
Tres asesores de la Casa Blanca respondieron a la petición y expresaron sus preocupaciones por las leyes, aunque pidieron mejorar la ley antipiratería.
La combinación de las preocupaciones de la Casa Blanca, la inminente protesta en línea y la intensa presión sobre los legisladores de líderes de la industria de Internet cambiaron abruptamente la dinámica en el Capitolio.
El miércoles, cuando se celebraba el apagón, el apoyo a las leyes se derrumbó rápidamente. Algunos ejecutivos de Holly-wood reconocen su falla al tratar de ganarse la opinión pública conforme aumentaba la oposición.
Mientras las tecnológicas se abrazaban al poder de Internet, Hollywood dependía de viejas armas como anuncios de televisión o las pantallas de Times Square, en Nueva York. Resultó ser poco y tardío.
Un abogado de la industria del entretenimiento se quejó de que los argumentos de la parte contraria a menudo eran erróneos, pero se extendían como la pólvora por Internet, lo que los obligaba corregir la información sin el apoyo de una red virtual fuerte.
Formamos parte de esas cosas en línea, pero se tiene que superar un comité de 14 personas
, dijo. La otra parte no tiene citatorios a comparecer. Simplemente cuelga la información
, añadió.
Amigos y enemigos de SOPA y PIPA no creen haber visto el final de la batalla. Las leyes son como los zombis
, dijo Hug, de Cheezburger Nunca se sabe si están muertos o van a regresar
, observó. Cuando vuelvan, los grupos de presión de ambos lados pueden haber aprendido valiosas lecciones.
.
.
.
Aprietan cerco comercial a Irán; la UE veta importaciones de petróleo
La Unión Europea impuso este lunes a Irán sanciones dirigidas a obligarlo a negociar sobre su programa nuclear, cortando su fluido vital –el petróleo–, junto con un despliegue de poderío naval en señal de advertencia contra una posible represalia militar iraní.
Como se esperaba, las medidas punitivas buscan dañar gravemente las exportaciones petroleras del país, con un veto a las importaciones a países de la UE. También se impondrán restricciones a instituciones financieras esenciales, incluido el banco central iraní, para apretar aún más el cerco comercial.
El anuncio de la UE, descrito por el presidente Mahmud Ajmadineyad como el mayor ataque económico a una nación en la historia
, se produjo horas después de que una flotilla estadunidense, británica y francesa incursionó en el estrecho de Ormuz, canal vital para los embarques de petróleo, que Teherán había amenazado con bloquear si se imponían las sanciones.
El portaviones estadunidense Abraham Lincoln, escoltado por un crucero de misiles y dos destructores, el Albión británico y el francés La Motte-Picquet, pasó a unos kilómetros de la costa iraní para subrayar que el estrecho sigue siendo un paso marítimo internacional y no se tolerarán intentos de cerrarlo, señalaron funcionarios occidentales.
La Guardia Revolucionaria iraní había advertido que no dejaría pasar ni una gota de petróleo
por el estrecho si Estados Unidos y Europa occidental cometían la palmaria agresión de imponer sanciones
. Este lunes no hubo signos de actividad de fuerzas armadas iraníes en la zona, pero Mohammed Kossari, subdirector del comité de seguridad nacional del Parlamento, quien tiene estrechos vínculos con el régimen, expresó: si Estados Unidos busca aventuras luego del cierre del estrecho de Ormuz, Irán hará en el menor tiempo posible que no haya seguridad en el mundo para los estadunidenses
.
Israel, que en repetidas ocasiones ha amenazado con ataques aéreos si Irán continúa sus supuestos intentos de construir una bomba nuclear, manifestó beneplácito con las sanciones, pero dijo que seguía escéptico de que el asunto pudiera saldarse sin una acción militar. El primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó que son pasos en la dirección correcta
, pero aseguró que el desarrollo de armas nucleares continúa
.
Serguei Lavrov, ministro ruso del Exterior, sostuvo que las sanciones serían contraproducentes y llamó a reanudar pláticas entre Irán y la comunidad internacional.
En Gran Bretaña, el ministro del Exterior, William Hague, aseveró: es absolutamente correcto hacer esto cuando Irán continúa violando resoluciones de la ONU y rehúsa entrar en negociaciones significativas sobre su programa nuclear. Son medidas pacíficas y legítimas, que no provocan conflicto
.
La Agencia Internacional de Energía Atómica, que en un informe de noviembre pasado concluyó que Irán llevaba a cabo pruebas relevantes para el desarrollo de un dispositivo explosivo nuclear
, enriará un equipo a Teherán a finales de este mes para resolver todos los asuntos sustantivos pertinentes
.
Sin embargo, funcionarios reconocieron que no hay indicios de que se vaya a permitir el acceso de inspectores a los sitios más delicados, como el ubicado cerca de Qom, donde se asegura que se realizan trabajos destinados a la construcción de armamento.
El asunto inmediato para Occidente es qué tan efectivas serán las sanciones. El veto petrolero afecta todos los contratos nuevos, mientras los existentes mantendrán su vigencia hasta el 1º de julio.
La UE compra alrededor de 25 por ciento del petróleo de exportación iraní, pero los mayores compradores son los países que han sido más duramente golpeados por la crisis de la eurozona: Grecia, España e Italia. Otros miembros del norte de Europa han dicho que ayudarán a esas naciones a obtener suministros alternativos de otras fuentes, como Arabia Saudita.
.
.
.
La UE congela activos a firmas de Siria en protesta por la represión a opositores
La Unión Europea (UE) aprobó hoy nuevas sanciones contra Siria, que incluyen el congelamiento de activos de varias firmas y prohibiciones de viaje, en protesta por la represión a los movimientos opositores al gobierno del presidente Bashar Assad, mientras el diario moscovita Kommersant informó que Damasco comprará 36 aviones militares a Rusia por 550 millones de dólares.
Las nuevas sanciones de la UE afectan a 22 personas –y eleva el total a 108– y a ocho entidades, que se suman a otras 30 cuya identidad será publicada en el diario oficial del bloque europeo, que ya había aprobado un embargo petrolero contra Siria el otoño pasado.
De esta manera la UE apoyó las demandas de la Liga Árabe, que el domingo pidió a Assad que renuncie en favor de un gobierno de unidad y saludó la propuesta para adoptar una solución política.
El mensaje de la Unión Europea es claro
, dijo la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton. La represión debe terminar ya.
Damasco consideró hoy una conspiración
el plan de paz de la Liga Árabe, pero decidió mantener la presencia de la misión de observadores en territorio sirio un mes más.
Una fuente oficial siria dijo a la agencia de noticias estatal Saná que la iniciativa, que pide a Assad que renuncie y deje a su vicepresidente a cargo hasta las elecciones, es una conspiración. Damasco rechaza las decisiones del consejo ministerial de la Liga Árabe y las considera una violación a su soberanía
, dijo la fuente no identificada por Reuters.
El grupo Comités de Coordinación local, organizador de las protestas contra el régimen, también consideró que el plan de paz de la Liga Árabe es inalcanzable en la práctica
.
Mientras, la violencia y las manifestaciones se mantuvieron este día. En la provincia de Homs cinco elementos de las fuerzas del gobierno murieron en combate con desertores, señaló el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, con sede en Londres.
Además, en Duma, cerca de Damasco, más de 150 mil personas participaron en los funerales de 12 civiles abatidos en las últimas horas, vigilados por las fuerzas de seguridad apostadas a la entrada de la ciudad.
A su vez, el ministro ruso del Exterior, Serguei Lavrov, señaló en Moscú, ante las críticas de Occidente, que la actual venta de armas a Siria es legal y no viola el derecho internacional.
.
.
.
¿Evaluar a los docentes para mejorar la educación?
A
partir de este ciclo escolar, la SEP pretende someter a los docentes y directivos de educación básica de todo el país a una evaluación universal. El marco es la renovación de la Alianza por la Calidad Educativa entre Felipe Calderón y Elba Esther Gordillo, quienes refrendaron su complicidad política con las modificaciones a la Ley General de Educación (enero 2011), la Reforma a los lineamientos de carrera magisterial (mayo 2011), la firma
del Acuerdo para la evaluación universal (mayo 2011) y el Acuerdo para la articulación de la educación básica (junio 2011) con las cuales se pretende cerrar el ciclo de contrarreformas a la educación básica que compromete el futuro de la educación pública en México.
El Acuerdo para la evaluación universal señala que no se cuenta con un esquema universal que permita obtener diagnósticos de las competencias profesionales y de desempeño de los docentes; por ello pretende evaluar a la totalidad de los docentes frente a grupo y directivos cada tres años, empezando con primaria en 2012, secundaria en 2013 y prescolar y educación especial en 2014.
Según el mismo acuerdo, la evaluación universal “será obligatoria para obtener un diagnóstico con fines formativos, generar las estrategias… que mejoren sus competencias profesionales” y que los resultados serán considerados para acreditar los factores correspondientes de carrera magisterial, así como para el Programa de estímulos a la calidad docente, de acuerdo con los lineamientos específicos de cada programa
. Señala que la SEP establecerá los Programas de formación continua para incidir en la mejora
del desempeño docente.
La imposición de la evaluación universal a los docentes es un instrumento punitivo que será utilizado para señalar, descalificar y seleccionar a quien merezca
el trabajo, perdiéndose de manera gradual la basificación y definitividad en el empleo. La recomendación 8 del Acuerdo de cooperación México-OCDE para mejorar la calidad de la educación de las escuelas mexicanas establece que los docentes que presenten un bajo desempeño de forma permanente deben ser excluidos del sistema educativo
.
Esta evaluación universal descalifica a las instituciones formadoras de docentes que han otorgado un título y cédula profesional a sus egresados. Se sustenta en la idea de que un maestro es bueno
o malo
a partir de los resultados de un examen estandarizado, con determinada orientación pedagógica, a la que se asigna el carácter de validez única, sin considerar la experiencia en el aula, los procesos de actualización del docente y el aprendizaje de sus alumnos no medidos por la Evaluación Nacional de Logro Académico en Centros Escolares (Enlace), por cierto, también un examen estandarizado cuyo resultado contaría hasta 50 puntos de carrera magisterial.
En realidad éste es el proceso de certificación a todos los docentes que gradualmente
tendrá fines punitivos. Si no se acredita dicho examen, tendrán que tomar cursos de regularización, que deberán pagar y tomarlos conforme a su tiempo libre
, además de que cada tres años tendrán que presentarlo nuevamente. Un examen estandarizado no puede evaluar el desempeño docente, éste se da dentro del aula. No se evalúan los procesos de aprendizaje, reduciendo el sentido de la profesión docente al funcionar bien con las pruebas, no con la educación.
Además de fracturar la profesión docente, desarrollando actitudes individualistas, de trabajo en solitario y no compartido, en consecuencia se destruye la experiencia pedagógica y la identidad de ser maestro. Hay una individualización de estímulos, promociones y ascensos de acuerdo con resultados de una prueba ineficaz, como es Enlace, y se incumple la obligación del Estado de capacitar y preparar profesionalmente a los docentes.
En diciembre pasado la SEP envió a las escuelas una Cédula de registro para el censo de docentes
y comunicó que se llevará a cabo el 24 de junio de 2012 la aplicación de la evaluación universal
; dicha cédula fue mayoritariamente rechazada e impugnada.
En estos días, también miles de docentes se negaron a inscribirse a la etapa 21 de carrera magisterial porque sus nuevos
lineamientos son una verdadera barrera magisterial que hace imposible ingresar o promoverse en un sistema que premia la simulación y que ha corrompido la cúpula sindical del SNTE.
El sistema educativo nacional debe ser sometido a escrutinio y rendición de cuentas a partir de revisar las variables de su funcionamiento; son necesarios los espacios y tiempos para la construcción colectiva de procesos de evaluación que den cuenta de lo que se produce en nuestras escuelas en términos de conocimiento, así como promover la autoevaluación de las escuelas con la participación de los docentes y la comunidad educativa dirigidas a su mejoramiento.
Los maestros no se niegan a la evaluación, pero ésta no puede ser parcial, estandarizada y con fines punitivos; se necesita la conformación de una evaluación sustentada en un enfoque holístico y humanista, centrada más en el proceso que en el producto, teniendo como meta fundamental lograr en el educando una concepción científica del mundo y de la vida, cuyos fines son de diagnóstico, retroalimentación y mejoramiento de la educación; con las características de integral, sistemática científica, pedagógica, incluyente, contextualizada, formativa, continua, permanente, transdisciplinaria y multifactorial.
Hoy los maestros se aprestan a dar una nueva batalla contra una medida que afecta sus derechos y niega una verdadera profesionalización que revierta el grave deterioro de la educación pública.
*Profesor normalista, secretario de organización de la Sección 9 del SNTE-CNTE.
.
.
.
El extraño comportamiento del virus A/H1N1
urante la temporada invernal es común que las enfermedades respiratorias aumenten. En todas las familias que conozco, entre noviembre de 2011 y enero de este año ha habido por lo menos un enfermo de influenza o de algún padecimiento bronquial; algunas lectoras y lectores quizá coincidan conmigo. La extensión del número de casos no se refleja con exactitud en el número de consultas en los hospitales y clínicas del sector salud, por lo que puede afirmarse que hay un subregistro. Esto es natural, porque algunos enfermos sanan espontáneamente con los cuidados brindados en el medio familiar, o acudiendo a consulta con algún médico particular, y por esta razón no forman parte de los números de los que disponen las autoridades sanitarias a nivel nacional. Pero el hecho es que en las últimas semanas hemos estado rodeados de personas enfermas de gripa. Lo vemos en el transporte público, en algún seminario académico, en el chico que pone en las bolsas las compras del supermercado… O an nosotros mismos.
Pero, a pesar de que podemos aceptar que existe este subregistro, las cifras oficiales, si bien no brindan exactitud, pueden ser de gran utilidad para conocer las características y la evolución de algunas enfermedades. Uno de los datos más llamativos dados a conocer recientemente por la Secretaría de Salud es que durante este invierno la mayoría de los casos diagnosticados como influenza en México corresponden a la producida por el virus A/H1N1. El mismo que causó una crisis sanitaria en México en 2009. Lo interesante aquí es que, si bien en la temporada invernal en todo el mundo se incrementan los casos de influenza, a diferencia de lo que ocurre en otros países, en México la mayoría están producidos por este agente.
En su reporte más reciente sobre este tema, fechado el 20 de enero, la Organización Mundial de Salud (OMS) es sumamente optimista acerca del comportamiento de la influenza en el mundo, pues muestra que el número de casos en todo el planeta es en general muy bajo, y el tipo de virus comúnmente detectado es el A/H3N2. El reporte indica que la principal excepción es México, donde el agente causante corresponde mayormente al A/H1N1, mientras en el resto del mundo muy pocos casos corresponden a este tipo.
En el hemisferio norte de nuestro continente es donde supuestamente se originó la pandemia de 2009, por lo que conviene examinar lo que ocurre en esta región. En Estados Unidos, de acuerdo con el informe de los Centros para el Control y Prevención `e Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), hasta el 14 de enero de 2012 se habían detectado mil 882 enfermos de influenza, aunque la mayoría corresponde al tipo B. Si bien muchos casos se relacionan también con el tipo A, sólo 11.4 por ciento corresponde en ese país al A/H1N1 y no se han reportado muertes.
En Canadá, tomando datos de la OMS, los casos de influenza se han incrementado en algunas regiones, aunque son esporádicos. De los 109 casos confirmados por laboratorio en enero de este año, 77 por ciento corresponden a la influenza tipo A, de los cuales 88 por ciento son de la variedad A/H3N2 y el resto corresponde a otros agentes, incluidos el tipo B y el A/H1N1, lo que muestra que éste no es la variedad mayoritaria. Ha habido 14 hospitalizaciones sin especificar a qué variedad viral corresponden y hasta el momento no hay fallecimientos.
En México, el comunicado de prensa de la Secretaría de Salud del 22 de enero reporta 3 mil 266 casos de enfermedades con características de influenza, de los cuales se han confirmado 637 mediante pruebas de laboratorio. Como se ha dicho, hay una diferencia enorme respecto de lo que pasa en otros países, pues aquí 90 por ciento corresponde al virus A/H1N1, agente que además ya ha producido nueve muertes.
El 23 de abril de 2009 se suspendieron las clases y luego las actividades económicas ante una situación similar a la que vivimos ahora (631 casos confirmados y siete muertes reconocidas oficialmente en esos días). Pero hoy el panorama es muy diferente. Conocemos el agente, se dispone de vacunas y los tratamientos antivirales son efectivos.
En modo alguno quiero decir que nos encontramos hoy ante una emergencia sanitaria como la de 2009, pues las condiciones son muy diferentes. Simplemente es inevitable hacer notar que el virus A/H1N1 tiene un comportamiento sumamente extraño en México. Aquí está vivito y coleando. Lo anterior impone preguntas que son un desafío para las autoridades sanitarias y para la investigación médica y científica. Me gustaría mucho preguntar al secretario de Salud, el maestro en economía Salvador Chertorivski, ¿a qué cree que se deba el comportamiento tan particular que presenta este agente en nuestro país
No hay comentarios:
Publicar un comentario