Jornada 18 enero 2012

El mundo está al borde de otra recesión económica, alerta ONU

América Latina y el Caribe crecerán 3.3% en 2012; México tendrá un avance moderado de 2.7%, prevé la Unctad

Sugiere un estímulo fiscal coordinado para crear más empleos

Notimex, Afp, Reuters y Dpa

Periódico La Jornada
Miércoles 18 de enero de 2012, p. 31

Ginebra, 17 de enero. La Organización de Naciones Unidas (ONU) advirtió que el mundo está al borde de otra recesión económica, principalmente debido a la deuda soberana europea, las medidas de austeridad y el aumento preocupante del desempleo, por lo que el crecimiento del producto interno bruto (PIB) mundial para el presente año será de 2.6 por ciento y 3.2 para 2013. El informe Situación económica mundial y perspectivas para 2012 subrayó que la economía mundial se tambalea al borde de otra crisis importante.

Especialistas de la Conferencia de Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (Unctad) señalaron que, a pesar de que el mundo está al borde de otra recesión, se estima que el PIB de América Latina y el Caribe crecerá en 2012 a 3.3 por ciento y a 4.2 en 2013. Según la Unctad, México y América Central tendrán un crecimiento moderado del producto interno bruto (PIB) de 2.7 por ciento en 2012 y 3.6 por ciento en 2013, y la región caribeña crecerá 3.6 por ciento en 2012 y 4.3 por ciento el próximo año.

Hay un riesgo creciente de que los problemas de la deuda soberana europea y las medidas de austeridad se extiendan al resto del mundo este año y ocasionen así una recesión global comparable a la de 2008, destacó el estudio de la ONU. Los dos próximos años los países en desarrollo y las economías en transición “seguirán estimulando la economía mundial, pero su crecimiento será claramente inferior al alcanzado en 2010 y 2011.

Las economías desarrolladas están al borde de una espiral descendente representada por cuatro debilidades que se refuerzan mutuamente: la angustia de la deuda soberana, sectores bancarios frágiles, débil demanda agregada (asociada con alto desempleo y medidas de austeridad fiscal) y parálisis de medidas causada por un estancamiento político y dificultades institucionales, afirma.

Además, si los gobiernos de la Unión Europea y de Estados Unidos no se las arreglan para crear puestos de trabajo, tener bajo control la crisis de la deuda soberana y fortalecer el sector financiero, se estima que el crecimiento del PIB sería únicamente de 0.5 por ciento.

En 2010 el crecimiento mundial fue de 4 por ciento, y según los últimos cálculos del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU cayó a 2.8 en 2011. En 2012 el crecimiento de los países en desarrollo alcanzaría 5.4 por ciento (contra 7.1 en 2010), y el de los industrializados quedará en 1.3 por ciento, como en 2011 (1.5 por ciento para Estados Unidos y 0.7 por ciento para la Unión Europea).

A una tasa de crecimiento tan baja, el ingreso medio mundial per cápita se reduciría, alertó el informe. Los problemas que aquejan a la economía mundial son múltiples y están interconectados, señaló el texto.

Indicó que algunos de los mayores desafíos serán luchar contra la crisis del desempleo, que constituye el tendón de Aquiles de los países desarrollados, pero por otro lado se deberá enfrentar el declive de las perspectivas de crecimiento del mundo en desarrollo. Precisó que una recesión en Europa o Estados Unidos no es suficiente para provocar una recesión global, pero el colapso de ambas economías seguramente sí la podría ocasionar.

Por ello que el informe insiste en que a corto plazo es necesario más estímulo fiscal coordinado internacionalmente para crear más empleos. Aseguró que los países desarrollados deben ser prudentes y no implementar medidas prematuras de austeridad, dados los bajos niveles de recuperación.

Para los economistas de la Unctad las medidas de austeridad aplicadas por algunos gobiernos europeos para contener la crisis creada por la deuda no son lo suficientemente efectivas.

Por otra parte, el informe consideró que los países en desarrollo, que se había recuperado fuertemente de la recesión mundial de 2009, podrían verse afectados a través de canales comerciales y financieros.

Países de Asia oriental podrían ver caer sus exportaciones, mientras las economías emergentes y los países de África, América Latina y Asia occidental se verían perjudicadas por los precios de productos básicos.

La ONU considera muy posible que la crisis de la deuda se extienda a las grandes economías europeas, lo que resultaría en una contracción del crédito mundial y una eventual caída de la bolsa.

Además, en Estados Unidos, una escalada de la disputa política entre demócratas y republicanos sobre el presupuesto podría dar lugar a medidas de austeridad que reducirían la confianza del consumidor, afectarían al mercado de la vivienda y darían lugar a nuevos riesgos para los bancos.

En el escenario pesimista, el contagio de la deuda soberana podría asfixiar el crédito en el mundo y provocar “un crash en los mercados financieros”, como ocurrió con el colapso de Lehman Brothers Holding, advirtió el informe divulgado en la sede de la ONU en Ginebra.

Atender el comercio sur-sur

Los precios de las exportaciones en América Latina todavía son buenos, indicó el experto de la Unctad Alfredo Calcagno, uno de los autores del informe Situación y perspectivas de la economía mundial para 2012.

Destacó que las exportaciones de materias primas y productos básicos de América Latina tienen precios adecuados, lo que da una base para que la región siga creciendo. Sin embargo, hay riesgos mayores de que esto no continúe si llega a ocurrir “un shock financiero en los países desarrollados, especialmente de Europa”, apuntó.

Consideró que ante esa situación Latinoamérica deberá depender menos de los mercados externos, por lo que deberá pensar más en mercados internos, en los regionales y en el comercio sur-sur, particularmente con Asia, valoró el experto. Esto podría compensar la falta de dinamismo de los mercados tradicionales como son Europa y Estados Unidos, sostuvo Calcagno.

Otra cuestión que debería evitarse, recomendó Calcagno, es la salida de capitales, ya que es paradójica la tendencia en la región de sacar el dinero de países donde las cosas están mejor, como los de América Latina, hacia aquellos que son el origen de la crisis como los europeos o Estados Unidos.

.

.

Barrales condiciona su retorno a la mesa de Dia; exige garantías

Alejandra Barrales exigió al coordinador de Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia), Manuel Camacho Solís, garantías en el proceso para definir la candidatura de las izquierdas a la jefatura de Gobierno de Distrito Federal, o se retira de la mesa política en la que concurren los precandidatos y la dirigencia del PRD capitalino.

Esto, durante una reunión que sostuvieron ambos luego de que el equipo de la legisladora denunció en conferencia de prensa que desde el gobierno de la ciudad se pretende prefigurar un escenario en favor de uno de los precandidatos y anunció la decisión de Barrales de dejar de asistir a las reuniones.

El detonante fueron las declaraciones del hasta ayer titular de la Secretaría de Turismo, Alejandro Rojas Díaz Durán, quien en Madrid, España, dijo tener información de que Miguel Ángel Mancera ganó en la encuesta por amplio margen, lo que el equipo de la precandidata consideró que resta certeza y seriedad a las empresas encuestadoras.

El diputado local Fernando Cuéllar, acompañado por los dirigentes de Red por la Unidad de las Izquierdas (Runi); Nueva Izquierda (NI) e Izquierda Renovadora en Movimiento (IRM), entre otros, anunció además en conferencia de prensa que se presentó una queja ante la Comisión Nacional de Garantías documentando las irregularidades que se presentaron durante el levantamiento de la encuesta, como actos de promoción por medios de call centers.

Por la noche, Camacho Solís aseguró que se mantiene firme el diálogo con Barrales, pero dijo desconocer si acudirá el próximo jueves a la presentación de los resultados de las encuestas.

Entrevistado luego de sostener una reunión con los precandidatos Miguel Ángel Mancera y Joel Ortega, y con los representantes de Martí Batres y Gerardo Fernández Noroña, Manuel Camacho calificó de totalmente imprudentes las declaraciones de Alejandro Rojas, y reconoció que Barrales tenía toda la razón para estar molesta y para desconfiar, si un miembro del gabinete del gobierno de la ciudad daba la impresión de que conoce la información o de que hay una posición desde el gobierno. Me parece que la reacción es absolutamente natural.

Agregó que la renuncia de Rojas a la Secretaría de Turismo es también un mensaje muy claro del jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, de que no va a permitir que nadie eche a perder un proceso que se ha conducido con tanto cuidado.

Barrales condicionó seguir participando en la mesa política de Diálogo por la Reconstrucción de México con el cumplimiento de acuerdos, como la auditoría y el análisis del impacto que tuvieron los call centers en el resultado.

.

.

Comienza en Internet la guerra sucia azul

La guerra sucia en la contienda interna por la candidatura presidencial del PAN dio inicio. En el sitio de Internet Youtube se han colocado videos en los que se ataca a Josefina Vázquez Mota. En el más reciente, subido el 16 de enero pasado, se acusa a la diputada con licencia de mentir, cometer actos de corrupción y de ser hipócrita.

Por ejemplo, se afirma que ha utilizado automóviles de la Cámara de Diputados para su precampaña y que se registraron irregularidades por 70 millones de pesos durante su administración en la Secretaría de Desarrollo Social. También se señala que regaló 84 Ipads, con un costo de 12 mil pesos cada uno, a 12 obispos.

En el video aparece al final el logotipo de la Secretaría de Acción Juvenil del PAN, pero el titular, Jonathan García, se deslindó anoche de ese material, negó que la dependencia a su cargo haya colocado las imágenes y resaltó que gente desconocida, utilizando el nombre Jóvenes del PAN, subió el citado video.

En círculos del PAN no se descarta que las imágenes del último video hayan sido colocadas por simpatizantes de otros precandidatos.

.

.

Astillero

L

a instalación oficial de Miguel Ángel Mancera como candidato de la izquierda electoral a la gubernatura de la ciudad de México se tropezó ayer con los hilos de casa. Desde Madrid, donde asistía a una Feria Internacional de Turismo, uno de los más antiguos operadores políticos de Marcelo Ebrard declaró que el triunfador de la contienda interna, mediante encuestas, sería un marcelista de cepa, ni más ni menos que quien había sido procurador de justicia (luego sería despedido el turístico funcionario que había hablado de más).

Doblegada por filtraciones diversas que la colocaban en un lejano segundo lugar, la antecesora de Alejandro Rojas Díaz-Durán en la Secretaría de Turismo, Alejandra Barrales, tomó al vuelo la oportunidad de exhibir las múltiples fisuras del proyecto Mancera y se abrió dos posibles caminos inmediatos: desconocer los resultados más que previstos, con lo cual metería al sol azteca capitalino en una situación marcadamente difícil, aunque al costo de terminar como la villana de la película o, al más clásico estilo del perredismo comercial, encarecer negociaciones para acabar aceptando la imposición de Mancera a cuenta de una presunta unidad necesaria.

El jaloneo de última hora en las alturas del PRD-GDF muestra algunos de los equívocos del peculiar proceso de selección del candidato que competirá a nombre del sol azteca, el PT y el Movimiento Ciudadano (Mac Dante: una hamburguesa veracruzana). Desde luego, ha de señalarse que los incidentes son notablemente menores a los que han acontecido en procesos perredistas de elección abierta. En esa atenuación, con la vista puesta fundamentalmente en la contienda presidencial, han sido factor básico de control los dos personajes centrales de la actual izquierda en campaña: Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubon, ceñidos en su actuar a un pacto básico de intereses compartidos, que dejó al primero la búsqueda de la máxima silla mexicana de poder y al segundo el manejo sucesorio del Distrito Federal como parte del proceso de construcción de su propio lanzamiento en 2018 (pasando por el ofrecimiento a que ocupe el segundo cargo en importancia del organigrama federal, la Secretaría de Gobernación, en caso de triunfo, lo que está en el trayecto natural del propio Ebrard ya sea en el equipo de AMLO o, si éste perdiera, en un eventual gabinete de coalición).

El cumplimiento de tan peculiar proyecto se ha ido enredando en el camino. A Mancera se le ha inflado de una manera que ha fortalecido en algunos de sus adversarios internos la percepción de inequidad. Aplastante fue la campaña de llamadas telefónicas que se realizó mientras transcurría el levantamiento de las famosas encuestas, agravado el punto por el uso de la voz del virtual candidato presidencial, López Obrador, quien aparecía dando buena calificación al desempeño del ex procurador Mancera, en lo que con mínimas artes propagandísticas fue convertido en una especie de espaldarazo grabado en favor del aspirante convenido en las cúpulas. Como sucede casi por tradición, los grupos en competencia se acusaron entre sí de arrancar mantas y publicidad, acompañando en algunos casos presuntas constancias fotográficas del uso de vehículos y personal del gobierno central o de las delegaciones del Distrito Federal.

A fin de cuentas, todo apunta a que el ex procurador de Justicia sea quien se vaya a enfrentar a la activista contra la inseguridad, Isabel Miranda de Wallace, y a la priísta de cargada colección de puestos, Beatriz Paredes. En los cálculos básicos de aritmética electoral con que se ha venido moviendo el marcelismo-camachismo, esa postulación aparece como la más rentable aunque, como se ha confirmado con fuerza apabullante, los éxitos electorales no significan triunfos de ideología de izquierda ni benefician a las masas populares, sino que forman parte de los aprovisionamientos para guerras internas que buscan los diversos contendientes, amorosos o no. Allí están los casos deplorables de Rafael Moreno Valle en Puebla, Gabino Cué en Oaxaca, Mario López Valdez (Malova) en Sinaloa y Juan Sabines en Chiapas para confirmar que de nada sirve ganar los comicios con personajes ajenos a los principios y compromisos de los partidos que los postulan, en este caso, los de la llamada izquierda.

En ese esquema de la inmediatez oportunista se consolida la postulación de alguien desprovisto de militancia dentro de la izquierda y carente de cualquier firmeza ideológica relacionada con esa corriente política: Miguel Ángel Mancera, quien emergió de la alta burocracia capitalina como una opción intencionalmente descafeinada. La apuesta a mediano y largo plazo es poco alentadora pues, a pesar de que la ciudad de México tiene una larga y firme vocación liberal y progresista, se consideró en los salones de la estrategia marcelo-camachista (a los que AMLO concesionó el manejo de la capital) que lo más conveniente para mantener el poder en el Distrito Federal sería ofrecerle a los votantes una carta de centro que en todo caso tiene más condiciones para acabar volteando hacia la derecha que hacia la izquierda. De quedar finalmente Mancera como jefe de Gobierno, con él se habrá terminado el ciclo de administraciones progresistas (con distintas y marcadas tonalidades) que ya ha entrado en declive con el propio Ebrard.

En el flanco panista el reporte de actividades podría quedar adscrito al rubro de celebraciones internas o día de campo con chamaco latoso. Tal como estaba anunciado, los tres aspirantes a la candidatura presidencial por parte del partido de blanco y azul se reunieron para presentar sus propuestas y consideraciones como si de una grabación de infomerciales se tratara. Vázquez Mota y Creel se ajustaron totalmente a la planicie negociada, aunque el desesperado Ernesto Cordero trató de colar algunos señalamientos en busca de cierta polémica que, desde luego, fueron olímpicamente desdeñados por la puntera que constituía el objetivo central de los remedos corderistas de provocación. A fin de cuentas, todo tranquilo, tal como estaba programado. ¡Hasta mañana!

.

.

Dinero

J

orge Hank Rhon –el próspero empresario dueño de la cadena de casas de apuestas Caliente y del equipo de futbol Xolos, pero sobre todo heredero del profe Hank, grupo al que pertenece Enrique Peña Nieto– anda otra vez metido en líos con la justicia, aunque se prevé que la procuradora general de la República, Marisela Morales, lo sacará indemne del problema. Ésta es la historia. El domingo aterrizó en el aeropuerto Abelardo L. Rodríguez de Tijuana un avión privado que, según se sabe, había despegado de Toluca. Una versión asegura que transportaba a Hank Rhon, a su familia y a varias aves y animales cuyo tráfico está prohibido por la ley. Otra especie sostiene que sólo iban los animales, pero no los Hank Rhon. Cuatro elementos de su guardia personal ya esperaban al avión y cuando comenzaban a descargar las jaulas llamaron la atención de agentes de seguridad del campo aéreo. Si la primera versión es la verdadera, dejaron ir al intocable Hank y sus familiares, pero detuvieron a sus guaruras y el cargamento. Según la escasa información que ha trascendido a los medios locales y los de San Diego, California, los abogados del Grupo Caliente se hicieron cargo inmediatamente de su defensa. La PGR estaría integrando una averiguación en contra de los cuatro presuntos escoltas sin incluir a Hank Rhon, el destinatario del cargamento, por presuntos delitos contra la biodiversidad y el medio ambiente, al no comprobar la legal posesión de aves exóticas. Se sabe que son 18 aves de diversas especies, entre las que destacan cuatro tucanes, un águila y varios cardenales. La Semarnat deberá emitir un dictamen que dilucide si realmente se trata de especies protegidas o son simples gallinas de corral, argumento que aparentemente está empleando la defensa. El hijo del profe Hank tiene un largo historial. Cabe recordar que el 2 de mayo de 1996 fue detenido en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, pues descubrieron que llevaba chalecos incrustados de madreperla, piezas de marfil y abrigos de piel de ocelote, aunque salió en libertad, pues dijo que eran de imitación. Antes de eso, en agosto de 1991, se había metido en otro lío y pagó al gobierno de Estados Unidos 25 mil dólares de multa, pues a bordo de un auto transportaba una cría de tigre siberiano, sin los permisos debidos… el animal se quedó en el Zoológico de San Diego. En junio del año pasado, autoridades militares lo detuvieron en su residencia en Tijuana por la posesión de 88 armas de fuego, de las cuales presuntamente una estaba relacionada en un homicidio. Se pensó que finalmente Calderón actuaría con mano firme contra un pez gordo. Lo trajeron a la ciudad de México, luego lo devolvieron a Tijuana… y al final una juez federal le otorgó la libertad, según esto porque el cateo a su domicilio no se realizó conforme a la ley.

Renuncia cofundador de Yahoo

¿Tienes un buzón de Yahoo? Tal vez te interese saber que ayer presentó su renuncia Jerry Yang a todos sus cargos en la empresa. La fundó, junto con David Filo, el año 1994. Ambos eran estudiantes de posgrado de la Universidad de Stanford. Ahora son multimillonarios. Sin embargo, la compañía ha visto cómo en los últimos tiempos Google y las redes sociales como Facebook le han ido ganando la partida en captación de usuarios y anunciantes, lastrando sus ingresos y provocando severos ajustes de personal y gastos, así como cambios en la dirección.

@Vox Populi

Asunto: el meganegocio de la gasolina

Leyendo tu columna veo tu interés al preguntar ¿por qué se construye con lentitud la refinería de Tula? La misma pregunta nos hacíamos en las oficinas de Pemex Refinación; algunos compañeros se dedicaron a investigar y se llegó a la triste conclusión de que al gobierno federal no le urge la construcción de refinerías, porque el negocio de los ex presidentes y otros políticos está en la contratación de barcos fleteros que llevan el petróleo crudo y traen los refinados importados, normalmente de Houston, Texas. Operan en las terminales marítimas de Tuxpan y Pajaritos, Veracruz. Se dice que incluso son dueños de algunos de estos barcos Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox, Miguel Alemán, los hermanos Hank y uno que otro ex gobernador. ¿Crees que Calderón ya esté dentro del negocio?

Javier Olvera Luna/Distrito Federal

R: Hay gato o gatos muy gordos encerrados en este asunto. ¿Por qué Pemex importa centenares de millones de dólares de gasolina cuando podría refinar el petróleo crudo? ¿Por qué no construye refinerías? Es un negocio de los grandes.

Asunto: lentitud en Infonavit

Entró con bombo y platillo el procedimiento para que los sufridos derechohabientes del IMSS reclamemos nuestro fondo de vivienda 97, si tuvimos la suerte de jubilarnos con la ley del Seguro Social 73. Pues bien, tanto el servicio telefónico como la página en Internet del Infonavit para tal propósito resultan prácticamente inservibles. El primero por saturación permanente (ayer lo intenté no menos de 20 veces y me dejaban esperando varios minutos con una retahíla de anuncios del instituto hasta que colgaba), y el segundo porque después de haber proporcionado todos mis datos (grupo al que perteneces, número de seguridad social, nombre, RFC, CURP, domicilio, teléfonos, correo electrónico, horario para recibir llamadas, fecha de resolución de pensión, número de expediente –si tienes una demanda en trámite–, juzgado y tipo de defensoría), simplemente te responde: Ocurrió un error al guardar tu información, por favor intenta más tarde. Ya lo he intentado diez veces en distintos horarios y lo mismo. ¿Puedes concebir estupidez mayor que poner algo a disposición de la ciudadanía cuando aún es un fiasco?

Raúl Gutiérrez y Montero/León, Gto.

R: Las cosas en Palacio van despacio, ya lo dijo el filósofo de Zacualpan de Amilpas. Tanto esperar la reforma legal y ahora está entrampada su aplicación.

.

.

La trampa europea

N

o hubo escapatoria posible para los asuntos públicos europeos, en especial los de naturaleza financiera. Los acontecimientos han sido cruentos para los tomadores de decisiones: varios gobiernos de distintos países han caído y sus partidos enfrentan drásticas consecuencias, hasta de identidad ideológica. La dicotomía ha sido tajante y hasta presuntuosa: plegarse a los dictados de las calificadoras estadunidenses, a los organismos multilaterales y a los efectivos mercados, o irse por la libre y arriesgarse a una hasta ahora inasible ruptura de la zona euro. Uno tras otro, los estados asociados a la unión fueron aceptando los dictados emanados de los poderes fácticos. La fila ha sido enorme: Irlanda, Grecia, Portugal, España, Italia, Bélgica y, hasta en cierto sentido, la misma Francia han caído en turbulentas zonas especulativas. Alemania, que se consideraba fuera de la contienda por mantener su calificación crediticia, se tambalea. Finalmente observa cómo sus mercados de exportación, de los que depende gran parte de su actividad económica, se tambalean al entrar sus vecinos en marcadas recesiones.

Los distintos gobiernos, sin importar la orientación de sus postulados iniciales –ya fueran socialdemócratas, democristianos o socialistas–, han chocado con una realidad que parece rebasarlos, si no es que aplastarlos. Al menos así luce cuando tratan de llevar a cabo planes o programas que atiendan las necesidades de sus respectivos pueblos. El rasero ha sido implacable con todos. Simplemente han quedado subyugados a los extendidos y aceptados fantasmas, dogmas y creencias neoliberales. El dictado ha sido inapelable: sus estados de bienestar molestan, sobremanera, al gran capital trasnacional. Son, alegan hasta con donaire, imposibles de mantener. Demasiado costosos para los presupuestos nacionales. No hay alternativa, predicó con alevosía, soberbia y ventaja la premier inglesa Margaret Thatcher en su movido tiempo. Y poco a poco, paso a paso, dichos postulados se inscribieron como verdades en los distintos centros de poder europeos. Son ahora, y para todo menester, la ruta ineludible.

Y así, de esta drástica manera, se han tomando las decisiones que afectan las necesidades y aspiraciones de los distintos pueblos que conforman la comunidad europea. Ninguno se ha escapado. Todos, uno tras otro, han aceptado lo que consideran una pesada realidad que exige cumplimiento. La austeridad es absolutamente necesaria, se arguye con desplantes de estadistas decididos a enfrentar el destino. No cualquier plan es aceptado, sólo los más drásticos posibles: los que lleven a castigar con severas medidas el bienestar colectivo de las distintas comunidades. Ningún renglón ha de quedar impune a los recortes inducidos desde las altas esferas. Educación, seguros de desempleo, fondos de retiro, salud o vivienda e infraestructuras pasan en fila para recibir los tijeretazos. Se trata, al final, de poner a salvo suficientes recursos presupuestales para después acudir al rescate de las respectivas industrias bancarias en problemas. Ésa es la clave de todo el asunto. Claro está que, para consumo ciudadano, los matices y detalles se cubren con densas retóricas: es doloroso el camino, pero indispensable; al final se saldrá avante.

Ante una situación tan comprometedora es preciso apelar a la memoria, aunque sea la de corto alcance. Cuando reventaron las burbujas inmobiliarias en Estados Unidos, Irlanda y España, con las quiebras y el espanto concomitante, se habló de reformas urgentes. Se llegó a pronosticar el fin del modelo vigente. Todo el andamiaje se reformaría, gritaron innumerables enterados. Hasta los voraces banqueros fueron estigmatizados por sus dislocadas ambiciones y avaricia. Sus descomunales sueldos (y bonificaciones) se vieron como insostenibles, ofensivos, injustos. Después del sobresalto inicial todo ha vuelto a la normalidad anterior. El pensamiento y los métodos de operación conocidos reclamaron, y consiguieron, su lugar en esta pequeña historia. Los más altos niveles políticos del mundo cerraron filas con los banqueros de inversión, aseguradoras, y los fondos de riesgo retornaron a sus prácticas especulativas, de libre mercado las llaman. Todavía hoy en día no se sabe el monto que alcanzan en el mundo los llamados derivados, pero se calcula que superan, con creces, el PIB mundial.

Lo que se inició como una crisis bancaria se ha transformado, al menos en apariencia y retórica, en crisis de deuda soberana. Y uno a uno los países de la comunidad europea que tienen cuentas de difícil tratamiento han ido pasando a la báscula de los llamados rescates. Enormes sumas de recursos son transferidas para, en realidad, evitar que Grecia, España, Portugal, Italia o Irlanda entren en suspensión de pagos. La escalerita es corta y de inmediato llegaría a las aseguradoras estadunidenses e inglesas. Asunto de seguridad nacional, llaman a las urgencias de los capitalistas por sus abultados retornos. Las calificadoras entran en el juego y sus roles son cruciales, determinantes. Los mercados tiemblan cada vez que degradan los bonos de deuda de los países en problemas. Los líderes políticos respingan contra ellas, pero no separan los ojos y orejas de los vaivenes bolsísticos.

En el fondo va quedando al descubierto la estratagema financiera responsable de tan dolida dependencia de la especulación. El Banco Central Europeo no compra bonos de deuda. Los distintos bancos, en cambio, sí descuentan sus posiciones de la que le compran a sus respectivos gobiernos. Sólo que entre una y otra operación se quedan con al menos tres o cuatro puntos de diferencia. Una enorme millonada de euros que van, directamente, a reforzar los alicaídos balances de la banca a costa del sudor y las lágrimas de los contribuyentes. Ésa es la magra historieta que tiene a la entera comunidad europea al borde del colapso. De suceder tan infausta predicción, las repercusiones serán mundiales y se sentirán en carne viva.

.

.

¡Ni maíz, ni frijol, sólo la Estela de Luz!

U

na prueba de que hay que confiar en los ciudadanos y en las redes sociales es el caso de las tuiteras. @laguar, @zahazilcarreras y @afroditaopina. que recurrieron a otros tuiteros para llevar víveres al Zócalo el domingo 15 de enero a las 12 del día. En la sierra Tarahumara, una espantosa sequía hizo que murieran seis tarahumaras que viven en poblados desnutridos y apartados como los de Napuchi, Baquiachi, Pasigochi, Wisarorare que son parte de las 95 comunidades tarahumaras en Chihuahua.

Fue tal la presión que los usuarios ejercieron en las redes sociales que la gente se organizó, creó un centro de acopio en el Zócalo y otro en el Claustro de Sor Juana, cuando cayó el aguacero y los víveres empezaron a mojarse.

Un grupo de tuiteros logró que el día domingo 15 de enero adquiriera un sentido memorable, al hacernos volver la vista a la sierra de Chihuahua y reunir despensas. La fundación Telmex ofreció un tráiler para transportar las donaciones a la sierra e instalar allá una planta de agua.

Las redes sociales sirven para que la sociedad se levante y dé auxilio de una manera inmediata. Sería muy bueno darnos cuenta que podemos confiar en nuestra capacidad y mover montañas.

Marina Taibo es una orgullosa tuitera, una joven fotógrafa a quien la policía suele agredir mientras trabaja: No puedes tomar esa fotografía, aquí no se vale sacar fotos. ¡Lárgate con tu cámara, si no te la quitamos!

Marina Taibo y cinco tuiteros más lograron hacer lo que no hizo el gobierno de Chihuahua ni mucho menos el de la ciudad de México. Mientras se inauguraba en nuestra ciudad, frente al bostezo de los leones de piedra de Chapultepec, una estela de luz que costó mil millones de pesos, seis indígenas morían en la sierra Tarahumara por las consecuencias de una de las peores sequías de la historia.

Con esta acción de cinco mujeres sentadas cada una frente a su computadora, queda demostrado que los mexicanos somos aptos para salvarnos a nosotros mismos sin el gobierno como quedó comprobado en el terremoto de 1985, cuando muchos habitantes de nuestra ciudad tuvieron las agallas de las que carecen nuestros gobernantes.