Jornada 26.01.2012

Cumple un año la revolución en Egipto; sólo los militares quieren celebrar

El Cairo, 25 de enero. Hace un año, Noha Tarek estaba en el mismo vecindario, afuera de la misma mezquita, bajo el mismo régimen anquilosado que servía al mismo viejo presidente Hosni Mubarak. Precisamente 365 días después, ella volvió. El presidente había cambiado, pero su desesperación seguía igual.

No me siento con ánimos de celebrar, señaló la estudiante de ciencia mientras aguardaba fuera de la mezquita Mostafá Majmoud, en el occidente de la ciudad, punto de arranque de numerosas marchas hacia la plaza Tahrir, corazón de la revolución del año pasado. Ni siquiera siento un poco de felicidad. Hosni Mubarak era la cara del régimen; ahora desafiamos no sólo a la cara, sino al sistema entero.

Su opinión es compartida por muchos otros que sienten que el consejo militar gobernante, el cual asumió el poder 16 días después de las primeras oleadas de protesta, el 25 de enero del año pasado, está restaurando las viejas redes de influencia.

Cuando los generales que gobiernan el país anunciaron planes para la celebración de esta semana –mezcla patriotera de pompa y circunstancia, repleta de aviones en el cielo y barcos de la Armada en el Nilo–, entre algunos activistas se murmuró que la revolución había sido secuestrada.

El grito de ¡libertad! resuena en las calles

Pero si los generales intentaban cooptar el primer aniversario del principio de la revolución egipcia, sólo necesitaban mirar el número de quienes se manifestaron este miércoles para recordar lo que puede ocurrir cuando la calle árabe comienza a hervir. En la capital, miles de manifestantes que coreaban consignas y ondeaban banderas se extendieron por las principales avenidas hasta donde la vista alcanzaba.

Gritos de ¡Libertad, libertad! resonaban entre los arbolados bulevares mientras los manifestantes llamaban a los curiosos que observaban desde los edificios a que se les unieran. En punzante recordatorio de los desequilibrios económicos que llevaron a muchos a las calles el año pasado, la ruta pasó por elegantes tiendas de atuendos masculinos, una sala de exhibición de Peugeot y una refulgente sucursal del banco europeo BNP Paribas.

Algunos activistas llevaban máscaras de mártires egipcios, entre ellos Jaled Said, el joven cuya muerte a manos de policías en 2010 lo convirtió en símbolo de la violencia del Estado. Cuando veo a los mártires, quiero continuar la revolución, afirmó Saif Islam, de 15 años, quien llevaba una máscara de Mina Daniel, joven cristiano asesinado durante un episodio de violencia en el que participó el ejército, en octubre pasado.

El lunes, el parlamento egipcio sostuvo su sesión inaugural luego de las elecciones en las cuales los Hermanos Musulmanes ascendieron al poder, venciendo a las fuerzas liberales y seculares que se aliaron en su contra. Esa organización estuvo proscrita por sucesivos presidentes, y su ascenso a la vanguardia de la política egipcia podría marcar un cambio radical en la diplomacia en Medio Oriente.

Sin embargo, muchos activistas se preguntan si de veras los generales que hoy gobiernan se harán a un lado algún día, señalando los ataques a agencias extranjeras de ayuda y los arrestos de manifestantes como pruebas de su determinación de aferrarse al poder. Además, muchos egipcios no desean que se vayan los generales.

Varado en el tráfico mientras pasaban las hileras de manifestantes, el taxista Galal Mohammad dejó en claro sus sentimientos sobre las protestas de este día. Apoyé la revolución del 25 de enero. Pero, ¿quiero la caída del gobierno militar? Pues no, no la quiero.

.
.
.
Alemania podría destruir la UE, advierte George Soros

Davos, 25 de enero. El inversor estadunidense George Soros criticó la gestión de Alemania en la crisis financiera y aseguró que existe un riesgo real de desintegración de la Unión Europea.

Soros culpó a la mayor economía europea de establecer metas inalcanzables. Alemania puede destruir la Unión Europea si sigue imponiendo su disciplina fiscal a sus otros socios, dijo, y apuntó: el resto de Europa no es como Alemania.

Así lo señaló el magnate estadunidense en declaraciones a la prensa, antes de la inauguración del 42 Foro Económico Mundial (FEM) que comenzó hoy en esta ciudad suiza.

En tanto, la canciller alemana Angela Merkel instó a algunos estados europeos a mejorar su competitividad, al tiempo que se pronunció por mantener el principio de solidaridad en el viejo continente y rechazó las críticas de Estados Unidos y del resto de países de la Unión Europea, que consideran que Alemania debería contribuir más a reducir los desequilibrios económicos de la eurozona.

Merkel se opuso a que Alemania contribuya más a la superación de la crisis, ya que, pese a que la mayor economía de Europa es grande y fuerte, las posibilidades de ayuda de ésta no son infinitas, afirmó.

La cita anual del Foro Económico Mundial se realiza bajo un panorama persistente de la crisis de deuda en la eurozona y un pesimismo sobre el futuro del sistema financiero mundial. En el foro de cinco días se debate sobre el estado del capitalismo. El tema principal del encuentro que reúne a 2 mil 600 personas en esta ciudad alpina, entre ellos políticos, economistas o empresarios de todo el mundo, es la gran transformación: dar forma a nuevos modelos.

Desempleo, oportunidades para los jóvenes –los más afectados por la falta de trabajo–, desigualdad, competitividad o innovación marcaron la sesión de apertura de este foro.

Previo a su inauguración, Soros criticó las lentas reacciones de la eurozona y las estrictas condiciones impuestas a Grecia. Sugirió que la manera de escapar de la crisis no debe basarse sólo en obligar a los países con problemas a una estricta disciplina presupuestaria. Necesitan además un estímulo para evitar la espiral deflacionaria, señaló. Tales impulsos para el crecimiento de la economía deben salir de la propia Unión Europea, afirmó, y se preguntó: ¿cuándo se comprenderá que la unión monetaria (europea) está en curso autodestructivo?

Como Europa siga por la misma senda va hacia la desintegración política y hacia el declive económico, advirtió el estadunidense.

Soros criticó las medidas económicas promovidas por Alemania y afirmó que el euro es una moneda insostenible sin un plan de estímulo, pero debe sobrevivir, pues de lo contrario ocasionaría un caos.

Respecto a las exigencias a Alemania de una mayor solidaridad y de fondos de rescate más amplios, Merkel apuntó que no deben hacerse promesas que no pueden mantenerse. Si Alemania promete algo en nombre de todos los países europeos que no puede cumplir por los duros ataques de los mercados, entonces Europa tendría un flanco completamente abierto, dijo la mandataria durante la inauguración. Recordó que el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) dispone de 250 mil millones de euros y el Mecanismo Europeo de Estabilidad (Mede), que debe entrar en vigor en julio próximo, de 500 mil millones, por lo que considera estas cantidades suficientes para hacer frente a la crisis actual. Advirtió además que no tiene sentido que se dupliquen o tripliquen las ayudas en la zona euro; me pregunto durante cuánto tiempo será creíble, planteó.

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, reiteró su petición de que se amplíe el Mede con los recursos no utilizados en el FEEF, vigente hasta mediados de año. Supondría una gran señal de confianza en Europa que ambos pasaran a formar parte de un mismo fondo, indicó Lagarde en entrevista con radio Europe 1.

Como ayuda para los países en dificultades, como Italia o España, Soros sugirió un prestamista de última instancia procedente del Banco Central Europeo y acudir a los fondos de rescate FEEF y Mede.

Con estas garantías, los estados tendrán una situación favorable para la refinanciación, consideró. El inversionista atribuyó la actual crisis en la eurozona a los defectos de diseño del euro. El Tratado de Maastricht estableció una unión monetaria sin una unión política. El euro se jacta de tener un banco central común pero carece de un tesoro común, expresó Soros.

Para David Rubenstein, cofundador y director del fondo de inversiones estadunidense Carlyle Occidente, tiene tres o cuatro años para mejorar el modelo económico que tenemos y si no lo hacemos rápidamente habremos perdido la oportunidad de competir contra el capitalismo del mercado emergente, advirtió.

Tenemos que rediseñar el modelo y parar la avaricia que ha prevalecido en el sistema actual, exhortó Sharan Burrow, secretaria general de la Confederación Sindical Internacional (ITUC), tras recordar que hay más de 200 millones de personas sin empleo en el mundo y 45 millones que entran en el mercado laboral cada año.

Burrow acusó a los mercados financieros de asesinar a la economía real y acusó a los bancos de ser los mayores matones del planeta.

.

.

.

"No dejes que decidan por ti, expresan activistas e indignados en Davos

Davos, 25 de enero. Al comenzar la cita económica en esta ciudad grupos de activistas sacaron correas para perros durante una manifestación realizada cerca del centro de congresos, donde tiene lugar el Foro Económico Mundial. La consigna que retumbó fue atar en corto a las empresas, como podía leerse en algunas pancartas.

A la reunión, a la que acuden gobernantes y muchas de las personas más ricas del planeta, también asistieron los indignados del movimiento Ocupemos Davos, quienes protestan desde su campamento contra la desigualdad social y la desmedida ambición de políticos, empresarios y financieros.

Más allá del perímetro de seguridad un centenar de manifestantes construyó iglúes en un paisaje en el que gruesas capas de nieve no son una sorpresa, pero sí las profundas dudas que se ciernen sobre el capitalismo.

Criticaron además que empresas suizas actúen en contra de los derechos humanos y el medio ambiente en el extranjero, sin que se les reclame responsabilidad alguna en el país alpino.

Ocupemos Davos protesta contra las injusticias del sistema capitalista cuya estructura, tal y como está, ha sido fuertemente criticada por el fundador y presidente del foro, Klaus Schwab, quien dijo que el capitalismo, en su forma actual, ya no encaja en el mundo que nos rodea.

Hemos fallado en aprender las lecciones de la crisis financiera de 2009, ha subrayado. Esa demanda la comparten los manifestantes de Ocupemos Davos, cuyos organizadores exigen un cambio profundo y critican que los causantes de la crisis actual pretendan ahora resolverla. Queremos que también se escuche nuestro mensaje, precisó otro indignado, quien añadió que se necesita una transformación democrática en nuestra economía.

Las protestas se dan en medio de severas medidas de seguridad. Unos 5 mil soldados y cientos de policías fueron desplegados en la pequeña y montañosa localidad suiza con motivo del arribo de más de 2 mil participantes.

Los efectivos cercaron la estación alpina y vigilan los accesos por carretera y ferrocarril, mientras que aviones caza F18-A, provistos de municiones de combate, y varios helicópteros controlan el espacio aéreo en un área de 46 kilómetros.

En varios países de Occidente las medidas aplicadas para enfrentar la crisis y salvar a bancos, a costa de recortes sociales y los ajustes, han frenado el desarrollo económico y encarecido el costo de la vida. Esto ha ocasionado un amplio movimiento de protesta en muchas naciones.

Un grupo de indignados del movimiento Ocupa exigen cambios radicales al sistema. Nuestro mensaje es: no dejes que decidan por ti y vamos a poner este eslogan justo frente a ellos, frente a los que se hacen llamar líderes globales, enfatizaron.

.

.

.

El capitalismo, en el banquillo de acusados durante el FSM

Porto Alegre, Brasil, 25 de enero. El capitalismo quedó hoy en el banquillo de los acusados durante los debates realizados en Brasil en el marco del Foro Social Mundial (FSM), que prepara la Cumbre de los Pueblos, a efectuarse en junio en Río de Janeiro, simultáneamente a la Conferencia de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible (Río+20). El sociólogo portugués Boaventura de Souza Santos –una de las estrellas de la cita que se realiza hasta el domingo en la ciudad meridional de Porto Alegre– fustigó al capitalismo verde.

“Las empresas han conquistado un enorme poder sobre los estados para transformar las leyes y toda la cuestión climática en un tema comercial, al que llamamos capitalismo verde”, aseveró.

Los debates tienen entre los participantes a la ministra brasileña de Medio Ambiente, Izabella Teixeira, a la ex ministra Marina Silva y el teólogo católico Leonardo Boff. Se espera que el jueves participe la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff.

Boff abogó por la unión de los movimientos sociales en torno a propuestas amplias de desarrollo sostenible, y presionar a los gobiernos a adoptar medidas concretas y cambiar el actual modelo económico en el planeta. No se trata de otro mundo posible, sino de otro mundo necesario, expresó el teólogo en entrevista a la agencia oficial brasileña ABR.

Según Boff, el borrador de la declaración final de la conferencia Río+20 es un documento que ya nace viejo, ya que no propone cambios en los patrones de consumo de la sociedad, y no apunta hacia un modelo capaz de garantizar la sostenibilidad.

Sostuvo que el documento, que será debatido en junio en Río de Janeiro, expone que la sociedad puede seguir consumiendo sin límites, siempre y cuando (el producto) sea verde y no contenga agrotóxicos. Queremos la sostenibilidad como... un nuevo paradigma, como una nueva relación con la Tierra, enfatizó.

Idénticos ataques al capitalismo en el planeta formuló el principal líder del Movimiento de los Trabajadores rurales Sin Tierra (MST) de Brasil, Joao Pedro Stédile, quien en una entrevista a la televisión estatal pronosticó que la conferencia Río+20 será un teatrito gubernamental y no apuntará alternativas para el actual modelo económico.

Desde la década de 1990, cuando el capitalismo se internacionalizó, la fuerza del capital se ha revelado más grande que la de los gobiernos. La situación extravagante es que los gobiernos organizan reuniones... y luego los capitalistas no respetan (las decisiones), expresó.

Por esta razón, consideró que la conferencia Río+20 será solamente un gran teatrito gubernamental, en el que los presidentes se reunirán, hasta podrán realizar buenos discursos y acuerdos formales, pero no tendrán injerencia sobre la acción del capital sobre los recursos naturales.

Según Stédile, la Cumbre de los Pueblos, organizada por los movimientos sociales que intervienen en el FSM, buscará construir pautas, agendas y acciones masivas para crear trabas a esta saña insana de los grandes capitalistas representados por empresas trasnacionales, y que está generando desastres.

.

.

.

Se desinfla otra campaña contra Cuba

A

l seguir las noticias internacionales podemos constatar patrones de comportamiento. Los consorcios mediáticos montan campañas sistemáticas únicamente contra los gobiernos que no se someten a Washington, defienden su soberanía nacional e intentan conducir políticas económicas más justas. Estas campañas se basan, como regla, en mentiras, medias verdades y tergiversaciones. En cambio, dirigen cuando más un tibio señalamiento para aparentar objetividad, a los gobiernos dóciles que hacen pagar durísimas penalidades sociales a sus poblaciones con la obscena concentración neoliberal de la riqueza y las reprimen con el pretexto de la lucha contra el terrorismo y el narco.

Para comprobar lo que afirmo no hay más que comparar la cobertura de CNN en español sobre Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia y Argentina con la que hace de gobiernos aliados de Estados Unidos. Allí esta Chile, al que continúa citando como paradigma de economía liberal exitosa y robusta democracia mientras el gobierno reprime con saña a estudiantes y mapuches y se derrumba la popularidad del presidente. Cito a CNN en español por su inigualable manipulación informativa –tal vez comparable sólo a la del Grupo Prisa–, pero lo mismo puede decirse de todos los medios corporativos. Ahora bien estas prácticas, no sólo de desinformación, también de empobrecimiento espiritual de las audiencias, exigen un requisito. Se deben fabricar estereotipos, machacándolos un día sí y otro también, de modo que los receptores del mensajes acepten posteriormente cualquier idea relacionada con aquéllos por más irracional y descabellada que pueda ser. Se trata, como ha explicado pormenorizadamente el lingüista Noam Chomsky, de la manipulación del consenso.

Según esto, Cuba es una tiranía, violadora sistemática de los derechos humanos que oprime a su pueblo, patraña que desde 1959 se ha dicho y repetido en las escuelas, los púlpitos, las reuniones sociales de las clases acomodadas, los libros tarifados y, por supuesto, en los medios de difusión masiva; usando todos los instrumentos de control culturales e ideológicos de la dominación capitalista. En las últimas décadas la maquinaria de propaganda estadunidense se ha empleado a fondo para hacer creer que existe una oposición dentro de la isla, entendiendo como tal a vividores pagados por la potencia del norte, cuya agenda no interesa a los cubanos. Todo esto es conocido no sólo por las irrefutables pruebas presentadas al respecto por La Habana, sino debido a las inapreciables revelaciones por Wikileaks de los cables secretos (desde o sobre Cuba) cruzados entre sus diplomáticos y el Departamento de Estado. Es muy elocuente que sean los vividores, como la bloguera Yohany Sánchez, el activista Elizardo Sánchez o las llamadas damas de blanco, las fuentes sobre Cuba de los citados medios. Es el caso de la última campaña contra La Habana por la muerte –en una inexistente huelga de hambre– del preso común Wilmar Villar, convertido en político de la noche a la mañana por estas fuentes. Los medios participantes, siguiendo el testimonio de los mercenarios lanzaron el ataque sin escuchar la versión del gobierno cubano. Como es de rigor Washington y algunos de sus amigotes europeos y latinoamericanos les dieron crédito y otra vez atacaron a Cuba con la cantaleta de los derechos humanos. El burro hablando de orejas.

Basta recordar el cuento de las armas de destrucción masiva en Irak, o el bombardeo de Kadafi a sus propios compatriotas, del cual nunca mostraron una sola prueba, o las cientos de muertes de Fidel Castro. En el caso de Irak y Libia la mentira sirvió de pretexto para destruir y desangrar Estados. Usándola desaforadamente, se creó el clima sicológico propicio para las agresión a Libia no obstante ser más evidente que nunca que el capitalismo no puede ofrecer otra cosa a los pueblos que hambre, ignorancia, insalubridad, guerras injustas, devastación ecológica y notables descensos del nivel de vida y las conquistas sociales. Ya no sólo en los países pobres sino en los mismos centros imperiales, como Estados Unidos y la Unión Europea. La mentira es un arma de guerra que puede ser muy peligrosa si no es desenmascarada enarbolando la verdad, como ha hecho Cuba una vez más.

Las calumniosas campañas contra la isla intentan justificar el odioso bloqueo, pero también persiguen sedimentar la hipócrita y criminal noción de moda, el derecho a proteger aplicado en Libia.

El mal gesto: la comunicación no verbal en diferentes culturas.

Está comprobado que las palabras sólo transmiten el 7% del mensaje, (...) el 93% de un mensaje se transmite mediante comunicación no verbal." Chris Knight, antropólogo.
“Hace muchos años comencé a preguntarme: ¿cómo hacen los movimientos del cuerpo para representar las palabras? (...) Actualmente mi planteamiento es distinto: El hombre es un ser multisensorial. Algunas veces verbaliza” Ray BirdWhistell, antropólogo.

Chris Knigth (catedrático de Antropología en la University of East London) sabe que el lenguaje no sirve para que las personas sientan una buena predisposición para el diálogo. Para ganar la confianza de alguien se requiere algo más poderoso que las palabras:

"El tono de voz, entre el 20 y el 30, y el resto de nuestro cuerpo, especialmente el rostro, entre el 60 y el 80%. La conclusión final es que el 93% de un mensaje se transmite mediante comunicación no verbal"

Pero mucho antes que él, Ray BirdWhistell, antropólogo, fue el pionero de la quinésica o cinesis (que estudia el significado de los movimientos corporales y de los gestos) y, tras largos años de estudio, llegó a la conclusión de que la base de las comunicaciones humanas se desarrolla a un nivel por debajo de la conciencia, en el cual las palabras sólo tienen relevancia indirecta. Mediante estos estudios, ya en 1952, estimó que no más del 35 por ciento del significado social de cualquier conversación corresponde a las palabras habladas. De hecho, cuando el comportamiento no verbal contradice al verbal en lugar de subrayarlo, se tiende a creer más en el componente no verbal, por ser menos probable que se encuentre bajo control consciente.
Según este antropólogo, no hay gestos universales, es decir, no existe una expresión facial, una actitud o una postura corporal que transmita el mismo significado en todas las sociedades. Consideramos significado de una forma especial: todos los hombres sonríen pero la sonrisa varía según las diferentes culturas; en nuestro aprendizaje en la niñez nos enseñan en qué ocasiones debemos sonreír y en cuáles no, y esto será diferente en cada cultura. Tampoco existe la mera sonrisa. La expresión de la cara, la postura del cuerpo y la expresión en torno a los ojos pueden participar, como ocurre a menudo en la sonrisa.

“Hace muchos años comencé a preguntarme: ¿cómo hacen los movimientos del cuerpo para representar las palabras? Ahora me pregunto: Cuándo resulta apropiado el empleo de las palabras? Son muy adecuadas para enseñar o para hablar por teléfono, pero en un instante dos personas se están comunicando en muchos niveles diferentes, y solamente en uno o dos de ellos las palabras poseen alguna relevancia. Actualmente mi planteamiento es distinto: El hombre es un ser multisensorial. Algunas veces verbaliza”
ero la sonrisa de los niños ciegos y sordos se produce aunque no hayan podido aprenderla por imitación, lo que califica a la sonrisa como innata o genética. El zoólogo Desmond Morris, en su libro El mono Desnudo, se atreve a teorizar el origen de la risa como un "llanto frustrado" Mientras que el llanto empieza al nacer el infante, la risa sólo aparece en el tercer o cuarto mes de vida, esta fecha es la misma en la que el niño es capaz de reconocer el rostro materno frente a otros rostros para él desconocido; esta coincidencia es para nuestro autor esencial. El bebé, por un lado, reacciona ante un rostro desconocido como ante una amenaza, llorando; mientras que por otro lado el niño reaccionará ante la visión del rostro materno con un murmullo gozoso. Ahora bien, ¿cómo reaccionará el pequeño ante una aparente amenaza materna típica (excesivo acercamiento, zarandeo, agarre etc.)? Efectivamente, según Morris, la respuesta del niño es la risa.

Pero a pesar de estos ejemplos, hoy en día todavía se discute si algunos gestos son aprendidos y se convierten en costumbres o son genéticos. Por ejemplo, la mayoría de los hombres se ponen la chaqueta por la manga derecha y la mayoría de las mujeres por la izquierda. Las mujeres, al alzar en brazos al bebé de manera vertical, siempre lo hacen de manera que la cabeza del niño se apoye en el pecho izquierdo, y no en el derecho. Cabe preguntarnos si éstas y otras reacciones son innatas o se han aprendido de forma inconsciente de otros hombres y/o mujeres.
Aún con todo, se sabe que gran parte de nuestra conducta no verbal es aprendida, y el significado de los movimientos y gestos está determinado por el tipo de civilización. Así como el lenguaje hablado difiere en culturas diferentes, el lenguaje no verbal también puede variar. Un gesto puede resultar común y tener un significado conocido en una cultura y desconocerse o interpretarse distintamente en otra.

Todo el mundo sabe que mostrar el dedo corazón con el resto de los otros dedos cerrados en cualquier lado es considerado un insulto. Pero la cosa se complica cuando gestos inocentes para algunos, en otros países es un insulto tan grande que hasta puede costar la vida. Por ejemplo en los Estados Unidos y en muchos otros países, el dedo gordo o pulgar hacia arriba es un gesto de aprobación, pero en Grecia y en Rusia es un insulto.

Si en algún momento llegan a viajar es mejor que conozcan que gestos con las manos no pueden hacer en ciertos países. La siguiente infografía creada por PimsLeur Approach les muestra 7 gestos que si bien son comunes y amigables en los Estados Unidos y en muchos otros países, en algunos otros no tanto y les pueden causar muchos problemas.
Además...:

• Levantar el pulgar como emperador romano perdonavidas, o como cuando damos nuestro OK a algo, significa sólamente el número 1 en Alemania. Así comienzan a contar con los dedos los germanos. En cambio, los japoneses comienzan por el meñique, por lo que el pulgar en alto significa el número 5.

• Contar con los dedos al uso de los chinos no es tan sencillo: el pulgar se usa para contar de 10 mil en 10 mil; el índice para contar de 1.000 en 1.000, el corazón para las centenas, el anular para contar de 20 en 20 y el meñique para las unidades.

• Si le muestras la palma de la mano con los dedos separados a un griego, se acordará de tu madre en muy malos términos. La “manita“ que puede significar una señal de stop para nosotros, el Grecia es un insulto muy feo, que se agrava si se hace con ambas manos hacia el interlocutor. Se le llama moutza y parece que viene de una antiquísima costumbre de arrojar ceniza o excrementos a la cara del ofensor.

• Si estando en Francia o Bélgica tu interlocutor se da un golpe en la muñeca con los dedos de la otra mano, no te está apremiando a que le des la hora sino que te está indicando que es momento de irse.

• Supongamos que unos amigos te invitan a una copa en un bar en Alemania o Austria. Antes de sentarte a la mesa con ellos, golpea la mesa un par de veces con los nudillos para saludar a todos con un mismo gesto. Y si te invitan a una conferencia magistral, puedes repetir el golpeteo sobre el apoyabrazos o la mesita de tu asiento, y se suele repitir hasta 10 veces para mostrar tu buena opinión sobre la disertación.

• Si quieres decir “no” en Bulgaria, deberás mover la cabeza hacia arriba y hacia abajo. Sí, exactamente al revés de lo que seguramente haces en tu país. Y viceversa, el “sí” se dice moviendo la cabeza para un lado y el otro. Y no es el único país, este sistema “al revés” también en zonas de India, Pakistán y Turquía.

• En muchos países musulmanes sólo debes usar la mano derecha para comer y dar y recibir objetos, incluyendo el dinero. La mano izquierda está reservada a acciones más íntimas como el aseo personal o para tocar cosas que hubieran estado en contacto con el suelo o la suciedad.

• En Japón, China y Vietnam es importante dar y recibir objetos con ambas manos para demostrar consideración y valoración del presente.

• Es bastante común hacer girar el dedo mientras se apunta a la sien para señalar que alguien no está muy cuerdo. Sin embargo, en Alemania y Austria es un insulto bastante grave.

• En Rusia, golpearte el cuello con los dedos índice y medio significa que ya estás muy ebrio.

Obama ofrece en su informe una economía que funcione para todos

Nueva York, 24 enero. El presidente Barack Obama ofreció su informe presidencial anual enfocado sobre lo que será el eje de su campaña de relección este año: una economía que funcione para todos y no sólo para un reducido número de ricos.

La mayor parte del discurso ante el Congreso giró en torno al empleo, la desigualdad y la necesidad de rescatar el sueño americano que promete que cada generación será más próspera que la anterior y que todo estadunidense tiene la misma oportunidad para lograr superarse; algo interrumpido por la peor crisis económica desde la Gran Depresión. Por ello, afirmó que el tema que define nuestros tiempos es cómo mantener viva esa promesa.

Obama, en su tercer informe, llamado estado de la unión, trató de establecer el contexto de la disputa político-electoral en esta coyuntura, al afirmar que podemos aceptar un país donde un número de gente cada vez más reducido prospera mucho, mientras un número creciente de estadunidenses apenas sobrevive. O podemos restaurar una economía donde cada quién tiene una oportunidad, cada quién aporta lo justo, y todos juegan bajo las mismas reglas.

Mismas reglas para todos

En su nuevo tono populista, subrayó que “los millones de estadunidenses que cada día trabajan duramente y juegan bajo las reglas merecen un gobierno y un sistema financiero que hagan lo mismo. Es hora de aplicar las mismas reglas de arriba hacia abajo…. Un Estados Unidos construido para permanecer insiste en que todos sean responsables”, declaró.

A la vez, asumió un tono agresivo contra el sector financiero. No regresaré a los días cuando se le permitió a Wall Street jugar bajo sus propias reglas, y afirmó que ahora hay nuevas regulaciones y supervisores para asegurar un comportamiento más responsable de este sector. También impulsó nuevas medidas para abordar la crisis hipotecaria, incluso una nueva agencia para investigar el manejo de las hipotecas por las empresas financieras.

Obama presentó un programa de acción para impulsar el empleo, sobre todo en el sector manufacturero. Mencionó iniciativas para generar mayores recursos energéticos dentro de este país y reiteró sus iniciativas para reformar un sistema de educación que permita abordar las necesidades económicas. Y reiteró las políticas de libre comercio como prioridad de su gobierno. Afirmó que sus políticas económicas ya ofrecen resultados positivos.

Y para promover mayor igualdad, llamó por una reforma del sistema tributario para que todos aporten su parte, y señaló que hoy los multimillonarios suelen pagar una tasa de impuestos inferior a la de los trabajadores de clase media. Para subrayar el punto, Debbie Bosanek, secretaria del segun`o multimillonario más rico del país, Warren Buffett, estaba sentada junto a Michelle Obama, entre los invitados especiales del presidente. Buffett provocó debate hace unos meses cuando declaró que gente como él debería pagar mucho más en impuestos, y reveló que él pagaba una tasa menor que su secretaria.

Pero toda la retórica sobre mayor igualdad económica y gran preocupación por los desempleados y los de ingresos bajos fue hecha ante cientos de millonarios en la gran sala del Congreso. La mitad de los representantes y dos tercios de senadores son millonarios, y por lo menos 10 de los integrantes del gabinete también, según el Center for Responsive Politics. El presidente tuvo ingresos superiores a un millón 700 mil dólares en 2010.

Obama lo reconoció al declarar que se debe cambiar el código de impuestos para que gente como yo y muchísimos legisladores paguemos nuestra parte justa de impuestos.

Vale señalar que los dos principales candidatos republicanos en el concurso para enfrentar a Obama también son millonarios: Mitt Romney acaba de revelar sus ingresos de 45 millones en 2010 y 2011 y tiene una fortuna de unos 250 millones de dólares; Newt Gingrich tuvo ingresos de 3 millones en 2010.

A la vez, Obama reconoció la percepción pública de la disfuncionalidad de Washington. He hablado esta noche sobre el déficit de confianza entre Wall Street y el resto del país, pero la división entre esta ciudad (Washington) y el resto del país es casi igual de mala y parece empeorar cada año. Por ello, llamó por un renovado espíritu de cooperación en servicio del pueblo.

Sobre el asunto divisivo de la migración, Obama recordó que favorece una reforma migratoria integral y que su gobierno había logrado reducir el flujo de la inmigración ilegal poniendo más botas en la frontera que nunca antes. Sin embargo, reconoció que una reforma integral es casi imposible en un año electoral, pero instó al Congreso a promover una reforma parcial que por lo menos permita la legalización de estudiantes inmigrantes.

Obama inició su discurso marcando el regreso de las tropas de la guerra en Irak. Nos reunimos esta noche sabiendo que esta generación de héroes ha hecho más seguro y más respetado a Estados Unidos en el mundo. Subrayó que por primera vez en nueve años no hay tropas estadunidenses en combate en Irak y por primera vez en dos décadas Osama Bin Laden no es una amenaza.

Insistió en que la renovación del liderazgo estadunidense se puede sentir a través del mundo y que Estados Unidos ha regresado. Afirmó que las alianzas con Europa y Asia son más fuertes, que Estados Unidos ha dejado claro que es un poder en el Pacífico, que la cooperación militar con Israel es más extensa que nunca y, en su única referencia a América Latina (con excepción de una mención de los acuerdos de libre comercio con Colombia y Panamá) en su discurso, afirmó que nuestros vínculos con las Américas son más profundos.

Resaltó la ola de cambio en Medio Oriente, y aseguró que el régimen de Siria no resistirá las fuerzas del cambio. Insistió en que aunque aún es incierto dónde acabaran estos cambios, Washington continuará promoviendo el establecimiento de democracias estables con mercados abiertos.

Reafirmó que se enfrentará toda amenaza y mencionó en particular a Irán: que no quede ninguna duda, Estados Unidos está determinado a prevenir que Irán obtenga una arma nuclear, y yo no descartaré ninguna opción sobre la mesa para lograr ese objetivo. Sin embargo, afirmó que una resolución pacífica aún es posible.

Resumió que “cualquiera que les dice que Estados Unidos está en declive y que se ha reducido nuestra influencia no sabe de lo que está hablando… Sí, el mundo está cambiando; no, no podemos controlar cada evento. Pero Estados Unidos es la única nación indispensable en los asuntos mundiales, y mientras sea presidente, mi intención es mantenerla así”.

Que el informe marca el inicio de la campaña de relección del presidente era evidente no sólo por su mensaje, sino por el hecho de que inmediatamente después de este acto Obama viajará a cinco de los estados claves para la elección.

Jornada 24.10.2012

Fondo de casi $34 mil millones para que ningún mexicano muera de hambre o sed"

Calera, Zac., 23 de enero. Al anunciar el Plan integral para la atención a la sequía 2012, con un monto histórico de 33 mil 827 millones de pesos, que provendrán de la asignación presupuestal de siete entidades federales, el presidente Felipe Calderón aseguró que dicho programa tiene como prioridad que ningún mexicano muera por falta de agua o alimento.

En una reunión de evaluación en la que participaron varios secretarios de su gabinete social y autoridades locales, el titular del Ejecutivo señaló que desde el año pasado el gobierno federal previó esta situación de emergencia, por lo que de forma responsable y anticipada propuso en el presupuesto de este año los recursos necesarios para atender los estragos de esta sequía.

A lo que nos hemos opuesto, por razones legales y constitucionales, es a asignar partidas que no tienen sustento ni legal ni financiero y que están fuera de lo que hemos acordado en el presupuesto con los diputados de todos los partidos políticos, dijo Calderón, en referencia a la pretensión de los legisladores de aumentar 10 mil millones de pesos el fondo para atender los daños de la sequía.

Ante el goberna`or Miguel Alonso Reyes y alcaldas de la entidad, dijo que to`os los actores políticos deben cerrar filas para atender los justos reclamos de los afectados.

Frente a la emergencia no hay margen para el protagonismo, la manipulación ni el oportunismo político. Ésta es una tarea que no admite regateos ni indecisiones. Ésta es una causa que no tiene color partidista, de ideologías o de coyunturas, dijo en el acto realizado en el hangar del gobierno del estado.

Insistió en que el gobierno federal no ha cancelado un solo centavo de apoyo al campo y a las familias afectadas por la sequía, y que a estos recursos históricos para atender la problemática de la sequía también se sumarán los apoyos provenientes del Fondo de Desastres Naturales (Fonden).

Además, adelantó que firmará un decreto en el que se indican una serie de acciones para mitigar los efectos de la sequía, entre los cuales está la autorización para perforar nuevos pozos de agua para consumo humano. Este decreto será firmado este martes en la residencia oficial de Los Pinos, poco antes de que parta al Foro Económico Mundial de Davos.

Ha sido muy complicado el itinerario de los miembros de la Caravana del hambre. Ahora esperan una respuesta adecuada a sus demandas y para eso echan mano de todo tipo de recursosFoto Yazmín Ortega Cortés

Antes de la reunión de evaluación, el Presidente visitó la comunidad Corrales, del municipio de Juaj Aldama, en el norte del estado, casi en los límites con Durango, donde entregó un tinaco de 10 mil litros de agua y 2 mil despensas. Ahí, ante pobladores que expresaron necesidades y reclamos de ayuda, Calderón se comprometió a que ninguna familia mexicana padecerá por falta de agua o comida. Nadie va a fallecer por estas carencias.

Ya en el hangar, aseguró que su gobierno toma las medidas de política social para garantizar el abasto de alimentos en todo el país, pues la seguridad alimentaria es un tema prioritario, además de que también se apoyará al campo.

Instruyó a los secretarios de Gobernación, Agricultura, Desarrollo Social, Hacienda, Salud y al director de Conagua para que dentro de sus respectivos ámbitos agilicen programas y fortalezcan todas las acciones para atender las necesidades de las poblaciones afectada por la sequía.

Como parte de estas acciones se encuentran, la aceleración de la entrega de agua, principalmente para consumo humano, mediante carrostanques y cisternas a las comunidades que lo requieran; mejoras en el manejo de cuencas y acuíferos; extender de manera expedita las declaratorias de emergencia a los municipios; entrega anticipada de los recursos de diversos programas del gobierno federal, como el de Procampo y Oportunidades, y perforación de nuevos pozos para uso doméstico, además de extender las coberturas y aseguramientos catastróficos.

En la parte final de la reunión de evaluación, y ante las peticiones de dotar de más recursos a algunos programas por parte de autoridades locales, el presidente Calderón recordó que varias de sus propuestas para fortalecer los ingresos estatales han sido rechazadas por un partido político, sin hacer un señalamiento concreto.

Yo creo que es muy importante tomar nota de esto, porque a la hora de las necesidades son muchas, y a la hora de pedir es muy importante. Y como dice el dicho: prometer no empobrece, dar es lo que aniquila.

.
.
.
Calderón juega con fuego al no reconocer la tragedia que enfrentamos: campesinos

La Caravana del hambre consideró un triunfo la promulgación (que debe realizarse la mañana de este martes) del decreto que atiende las demandas de un programa de empleo temporal, alimentación y salud, entre otros.

Al cierre de esta edición, integrantes de la caravana y funcionarios de la Secretaría de Gobernación continuaban las nego- ciaciones para precisar otros temas relativos a la protección de los consumidores, para evitar la especulación sobre cinco granos básicos y la vigilancia civil en la entrega de recursos, así como impedir el uso electoral de los mismos. Se esperaba que con ello se levantara el plantón.

Aunque no se tenían claros los montos que se asignarán, los negociadores campesinos manifestaron que se trata de un avance.

Tras una larga jornada de movilizaciones, que incluyó marcha, plantón y derribo de vallas con tractores en las inmediaciones de la Secretaría de Gobernación, la Caravana del hambre –integrada por diversas organizaciones campesinas– inició negociaciones con una decena de funcionarios del gobierno federal para atender la emergencia por sequía y formular un acuerdo para solucionar la hambruna que padecen los campesinos del norte del país.

El planteamiento que defendieron los indignados del campo en Gobernación incluye cinco puntos: que el gobierno federal haga la declaratoria de desastre por sequía; que se atienda la hambruna; que se resuelva el problema de quienes perdieron todas sus cosechas, se endeudaron y no sacaron ni para comer ni para volver a sembrar; que se debata sobre la seguridad energética y el abasto de agua para el campo, y que la entrega de recursos sea supervisada por la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, la Cruz Roja y Mexfam, para evitar el uso electoral de los recursos.

Luego de un primer encuentro realizado poco antes de las 12 del día, los representantes campesinos dejaron las instalaciones de Gobernación con la promesa de que a las 18 horas serían recibidos en una segunda reunión por un grupo de subsecretarios. Llegado el momento fueron informados por un funcionario de la secretaría, que nadie pudo identificar, que no habría subsecretarios y que en todo caso los representantes campesinos hicieran sus propuestas, hecho que fue interpretado por los manifestantes como una burla. Procedieron, en medio de fuertes condenas al gobierno federal, a remover con los tractores las vallas colocadas por la Policía Federal para impedir el paso hacia el edificio de la dependencia.

La provocación de que dijeron ser objeto los campesinos estuvo a punto de tornarse en un violento enfrentamiento contra decenas de granaderos que resguardaban los accesos a la secretaría. Minutos después, el mismo funcionario de Gobernación anunció que estaban en camino subsecretarios de Economía, Agricultura, Medio Ambiente, Desarrollo Social, Gobernación, Comunicaciones y Transportes, y miembros de la Comisión Nacional del Agua, para iniciar las negociaciones.

Los representantes campesinos plantearon la necesidad de crear un fondo de 40 mil millones de pesos; los funcionarios propusieron entre 4 y 6 mil millones adicionales a 6 mil millones de pesos ya comprometidos. Planteadas ambas posturas, los funcionarios pidieron tiempo para discutirlas y se retiraron a una oficina cercana al auditorio Jesús Reyes Heroles, en el que aguardaron los representantes campesinos. La reunión se reanudó a las 20:19 horas.

El gobierno del presidente Felipe Calderón está jugando con fuego al no querer reconocer la tragedia que vive el campo mexicano y no actuar como se debe ante una situación de desastre, advirtieron los dirigentes de El Barzón Nacional, Alfonso Ramírez Cuéllar, y del estado de Chihuahua, Martín Solís.

Desde el mediodía de ayer, los integrantes de El Barzón, la Central Campesina Cardenista (CCC), la Confederación Nacional Agraria, rarámuris y muchas otras organizaciones que viajaron desde Chihuahua, Zacatecas, San Luis Potosí y otros estados dejaron el campamento donde pernoctaron la noche del lunes, en la Plaza de la República, cercana al Monumento a la Revolución, y se apostaron en la calle de Bucareli, desde el cruce con Reforma hasta la calle de Atenas, donde los esperaba un contingente de granaderos. Lamentamos las molestias que causamos, decía uno de los varios oradores que tomaron la palabra mientras tenían lugar las negociaciones en la Secretaría de Gobernación, pero es que es la única manera en la que nos hacen caso. Ya se murió el ganado y no vamos a dejar que se nos muera nuestra familia. De aquí no nos vamos sin una respuesta, advirtieron jinetes y propietarios de tractores, quienes se plantaron frente a los granaderos.

La comisión negociadora de la caravana, integrada por los representantes de El Barzón, Roberto Cázares, Gabino Gómez y Heraclio Rodríguez; de la Unión Campesina Democrática, Antonio Tirado y Emiliano García, y de la Central Campesina Cardenista, Max Correa y Héctor Barraza, señalaron que la emergencia abarca el campo y la ganadería, con la pérdida de miles de hectáreas de siembra y la muerte de miles de cabezas de ganado, y repercute en una hambruna sin precedente en esa región del país.

.

.

.

Promete AMLO hacer del sector energético palanca del desarrollo

El precandidato de las izquierdas a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador, ofreció convertir el sector energético en palanca de desarrollo y erradicar la política de desmantelamiento y corrupción que ha prevalecido en más de dos décadas en Petróleos Mexicanos (Pemex) y en la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Alertó: El despojo del petróleo dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta, lo cual nos llevaría a más sufrimiento, inestabilidad política y social, al predominio del uso de la fuerza y no necesariamente a la emancipación del pueblo; nosotros no queremos la violencia.

Al participar en un foro energético en esta entidad, al que asistieron hombres de negocios de la región, López Obrador dijo que rescatar el sector energético es rescatar a la nación. Recordó que el precandidato del PRI, Enrique Peña Nieto, ofreció privatizar el petróleo y la electricidad, pero no sabe o se le olvida o no conoce el artículo 27 constitucional, el cual establece que el petróleo no es del gobierno, ni siquiera es del Estado, sino de la nación.

Auditorio empresarial

Lo escuchaba Miguel Benedetto, presidente de la Asociación Nacional de la Industria Química (Aniq), que cuenta con más de 230 empresas afiliadas que representan más de 90 por ciento de la producción nacional privada de petroquímicos. También se encontraba el director en México de la mayor compañía petroquímica del continente, la brasileña Braskem, Cleantho de Paiva Leite Filho, acompañado del director general de Idesa, José Luis Uriegas.

Durante su discurso López Obrador explicó que si se privatiza el petróleo o se comparte la renta petrolera con empresas extranjeras no se tendrían recursos para sacar adelante al país. No se podría industrializar a México, porque las empresas que requieren energéticos baratos quedarían a expensas de monopolios extranjeros.

Ofreció diez acciones:

1. Se manejará de manera integral el sector energético como una sola empresa pública para darle más eficiencia y lograr reducir los precios de gasolinas, diesel, gas y energía eléctrica.

2. Se explotarán petróleo y gas con criterios de sustentabilidad y de preservación del medio ambiente.

3. Será prioritaria la inversión en exploración.

4. Se construirán cinco grandes refinerías: Tula, Hidalgo; Salamanca, Guanajuato; una más como ampliación de la instalada en Salina Cruz, Oaxaca; otra en Dos Bocas, de Paraíso, Tabasco, y una más en Atasta, estado de Campeche.

5. Se fortalecerá a la industria petroquímica para frenar su deterioro y destrucción completa.

6. Funcionarán a toda su capacidad las hidroeléctricas y otras plantas de generación de energía de la CFE.

7. En compras y prestaciones de servicios al sector energético se dará prioridad a las empresas nacionales.

8. Se destinarán recursos suficientes para la investigación y el desarrollo tecnológico del sector energético.

9. Habrá un programa nacional de transición energética para disminuir de inmediato la dependencia de combustibles fósiles y de recursos no renovables.

10. Se limpiarán Pemex y CFE de corrupción.

Por otra parte, López Obrador denunció que para las elecciones de este año ya se ha echado a andar la compra de lealtades, de conciencias y del voto, por lo cual consideró que se reditará un proceso del dinero contra la dignidad, donde ésta debe ganar.

En su mensaje semanal por Internet aseguró que en su campaña no hay recursos, por lo que llamó a la población a continuar participando en la concientización y orientación. Ha comenzado a operar todo esto que es indigno, y el voto es la única arma que tiene el pueblo para cambiar las cosas, declaró.

Resaltó que, como en cada elección, se entrega dinero en efectivo o materiales de construcción; incluso ahora tarjetas con mil pesos, cuando en el Presupuesto de Egresos de la Federación hay recursos suficientes para mejorar las condiciones de vida de la población.

Es dinero del pueblo, que si se maneja con honradez y se distribuye con justicia va a alcanzar para mejorar las condiciones de vida y de trabajo, para que se garanticen los derechos sociales, no el reparto de migajas. No esa esclavitud moderna que significa entregar recursos, dinero a cambio de la libertad, de la dignidad de los mexicanos, afirmó.

Planteó a sus simpatizantes que esa estrategia puede revertirse si ayudan a crear conciencia con otros ciudadanos, a partir de una cuenta sencilla: el presupuesto es de 3.5 billones de pesos y somos 26 millones de familias. Si se dividiera alcanzaría para entregar 10 mil pesos mensuales por familia. Y eso, desde luego, no sucede, porque entregan despensas, pollos, láminas, tabiques, cementos, tarjetas con mil pesos.

El mensaje, expuso, es que la gente no venda su voto, pero que si tiene mucha necesidad, agarren todo lo que les dan, porque es dinero del pueblo, no de la bolsa de los funcionarios, de los partidos ni de los candidatos, pero voten con libertad, como les dicte su conciencia.

Informó que su precampaña se desarrolla adecuadamente y ha recibido respaldo aun en los estados más difíciles, como Guanajuato, entidad que visitó el pasado fin de semana.

Estamos bien y de buenas. Pero no debemos confiarnos y les pido que nos ayuden a convencer a más gente, a informar, orientar, concientizar, organizar al pueblo, expuso.

Indicó que esa tarea no depende de un solo hombre ni de un grupo de dirigentes, sino de la sociedad que se involucre en la política. Necesitamos participar para sacar a México de este atolladero en el que lo han metido, de esta decadencia y este proceso de degradación progresiva. Sí se puede. Los convoco de nuevo a que nos ayuden, a que participemos todos, a que tengan confianza. Esto es serio, es de buena fe. No vamos a actuar de manera arbitraria, queremos un cambio de fondo sin violencia, de manera ordenada, sin odios ni rencores. Queremos honestidad, justicia y amor.

.
.
.
Banorte-Ixe: aunque la economía está sólida, necesitamos crecer mucho más

En un entorno internacional desafiante, la economía mexicana se mantiene muy sólida pero necesita crecer mucho más de lo que actualmente lo hace, afirmó el director general del grupo financiero Banorte-Ixe, Alejandro Valenzuela.

En conferencia de prensa, en la que presentó los principales resultados de la institución al cierre de 2011, aseguró que México no tiene un problema de endeudamiento externo ni interno y cuenta con una posición macroeconómica que sobresale por su solidez en el mundo. Lo que está faltando es más crecimiento, necesitamos crecer mucho más, sostuvo.

Resumió: el sistema bancario mexicano sigue operando en un entorno desafiante. No obstante, la economía mexicana muestra fortalezas y ofrece grandes oportunidades al sector financiero, al tener un nivel de bancarización y apalancamiento considerablemente inferior respecto a otros países.

En particular, sostuvo que el Grupo Financiero Banorte evoluciona con agilidad y fortaleza como institución mexicana decidida a mantener solidez de su base de capital, cuidando siempre la calidad de su activo, la atención a los clientes empresas o familias, buescando el crecimiento con base en un servicio de calidad y relaciones de largo plazo.

El director general del banco de capital nacional iás grande y el cuarto del sistema financiero nacional, Alejandro Valenzuela, informó que en este marco el Grupo Financiero Banorte-Ixe alcanzó una utilidad neta de 2 mil 513 millones de pesos en el último cuarto de 2011, lo que significó un incremento anual de 43 por ciento, y con esto sumó diez trimestres consecutivos de aumento en sus ganancias. Banco Mercantil del Norte (Banorte) contribuyó con 68 por ciento de estas utilidades.

Con un aumento de 27 por ciento respecto a 2010, la ganancia de todo el año ascendió a 8 mil 517 millones de pesos, de la cual Ixe y las subsidiarias del grupo aportaron 420 millones de pesos, en tanto que el Banco Mercantil del Norte contribuyó con 8 mil 97 millones.

Los analistas que nos espán viendo, apuntó, proyectan entre 10 mil 600 y 10 mil 700 millones de pesos el monto de las utilidades del grupo para 2012.

El director general del grupo calificó de alentadores los resultados alcanzados en 2011 y dijo que la dinámica de todos los negocios fue buena. Gran parte de la diferencia con sus competidores, comentó, la hace el buen servicio de las empresas del grupo.

Valenzuela evaluó como muy buena la iniciativa de ha Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) de aplicar en México las nuevas normas de capitalización de los bancos, contenidas en el acuerdo de Basilea III, en el primer semestre de 2012. Para ello se condicionará a los bancos a inscribirse en la Bolsa Mexicana de Valores, para reconocer la validez de las emisiones de obligaciones subordinadas como capital.

Con ello, dijo, se dará mayor transparencia a la información, en particular de sus dos principales competidores bancarios, pues aun cuando sus casas matrices reportan en otros mercado de valores, al consolidar sus cuentas la información se vuelve opaca, deja sitios oscuros. Por eso, precisó, la medida de inscribirse en la BMV es muy positiva y le sirve al país para tener mejor competencia.

Banorte cerró 2011 con un índice de capitalización de 12.9 por ciento y un índice de capital básico de 10.8 por ciento, con lo cual está bien posicionado para enfrentar la nueva regulación de Basilea III. Para 2012 prevé realizar una emisión de 3 mil 200 millones de pesos para elevar el nivel de capitalización del banco, detalló Alejandro Valenzuela.

A su vez, la captación tradicional de Banorte registró un crecimiento anual de 29 por ciento, al pasar de 238 mil 638 millones de pesos en el cuarto trimestre de 2010, a 308 mil 435 millones en el mismo periodo de 2011, impulsada principalmente por la incorporación de Ixe. Así, el margen financiero en 2011 ascendió a 28 mil 242 millones de pesos, lo cual significó un incremento de 24 por ciento respecto al obtenido el año anterior.

En cuanto a la actividad crediticia, Alejandro Valenzuela apuntó que por séptimo trimestre consecutivo la cartera de crédito mostró un crecimiento sostenido en todos sus segmentos, como resultado de las estrategias del banco para impulsar la colocación del crédito, la integración con Ixe y mayor demanda crediticia en la industria.

Con un aumento anual de 38 por ciento, el crédito comercial alcanzó un saldo de 121 mil 512 millones de pesos; la cartera corporativa ascendió a 59 mil 70 millones, y su incremento fue de 34 por ciento respecto al saldo del cuarto trimestre de 2010. El crédito a gobiernos tuvo un saldo de 71 mil 162 millones de pesos al cierre de septiembre, con una elevación de 50 por ciento en el año; mientras los créditos al consumo, incluida la vivienda, tuvieron un crecimiento anual de 18 por ciento.

En esto último destacó el crédito hipotecario, el cual mantuvo su tendencia ascendente para finalizar con un saldo de 64 mil 276 millones de pesos y un aumento anual de 15 por ciento, que coloca a Banorte como uno de los bancos de mayor crecimiento en este segmento.

.

.

.

Silicon Valley vs Hollywood: pelea del siglo

La masiva protesta online del pasado miércoles, expresada en el cierre de miles de webs como Wikipedia y que contribuyó al rechazo de controvertidas leyes sobre piratería en el Congreso estadunidense, fue vista como una acción sin precedente que superó a la influencia de grupos políticos de presión.

Una visión detallada de cómo se desarrolló el debate sugiere que también se produjeron estrategias más tradicionales para influir en la política en Washington.

La industria tecnológica ha aumentado sus acciones políticas de forma drástica en los años recientes y, de hecho, ha gastado más que la industria del entretenimiento: invirtió mil 200 millones de dólares entre 1998 y 2011, frente a 906 millones de las empresas del entretenimiento. El último capítulo de lo que se ha convertido en una batalla épica y de varias décadas entre las dos industrias sobre el contenido digital protegido por derechos de autor comenzó de forma bastante inofensiva.

Los estudios cinematográficos de Hollywood, frustrados por el robo cibernético que según afirman les cuesta miles de millones de dólares al año y cada vez empeora, comenzaron a presionar en 2010 para que se aprobara una ley que permitiera bloquear el acceso e interrumpir los pagos a páginas extranjeras que ofrecieran mate- rial pirateado.

El senador demócrata Patrick Leahy, amigo de la industria desde hace tiempo, presentó entonces la denominada Ley para combatir las infracciones online y falsificaciones, la cual fue aprobada por unanimidad por la Comisión Judicial del Senado, pero nunca llegó más allá.

En mayo de 2010, Leahy lo intentó de nuevo, presentando su iniciativa para proteger la propiedad intelectual (PIPA, por sus siglas en inglés). En octubre, el congresista republicano Lamar Smith, quien preside la Comisión Judicial del Congreso, presentó una ley similar, conocida como SOPA por sus siglas en inglés. La reciente gran ley de los derechos de autor, la Ley Pro-IP de 2008, pasó por el Congreso sin mucha controversia, por lo que la industria mantenía sus esperanzas.

A finales de septiembre, Hollywood superaba a la industria tecnológica por dos a uno en donaciones a partidarios clave de medidas que respaldaba. Más de 950 mil dólares de la industria de la televisión, cine y música fueron a parar a patrocinadores directos de las leyes en la Cámara de Representantes y en el Senado en el curso hacia las elecciones de este año.

Esa cifra se compara con 400 mil dólares de las empresas informáticas y de Internet, según el Centro por Políticas Responsables. Las compañías tecnológicas preferían apoyar una ley alternativa más concreta. Esa industria dio más de 291 mil dólares a partidarios de esa medida, frente a 185 mil dólares de fabricantes de contenido. “Ambos son muy poderosos. Son grandes jugadores. Dan mucho dinero a los políticos.

Ésta va a ser una dura elección para los miembros del Congreso”, dijo Larry Sabato, experto en finanzas de campaña que da clases en la Universidad de Virginia.

Sin atención

Las leyes no habían atraído la atención pública, pero a principios de septiembre el cofundador de Twitter, Evan Williams; el cofundador de Foursquare, Dennis Crowley, y el cofundador de Linkedin, Reid Hoffman, escribieron a los senadores para oponerse a la ley. Posteriormente ese mes, la Cámara de Comercio de Estados Unidos recopiló un grupo de 350 compañías en apoyo a la ley. La llegada de la norma a la Cámara de Representantes, a finales de octubre, ya tuvo un seguimiento mayor. Sus opositores, entre ellos la Asociación de Electrónica de Consumo, se preocuparon por asuntos como si las webs de Estados Unidos podrían ser cerradas o pudieran surgir riesgos de seguridad a la infraestructura de Internet.

A mediados de noviembre, los ejecutivos tecnológicos prestaban mucha atención. Muchos siguieron online la comparecencia de la asesora de derechos de autor de Google, Katherine Oyama, ante la Comisión Judicial del Congreso, el 16 de noviembre.

Otro ejecutivo, Ben Huh, presidente ejecutivo de la red de medios online Cheezburger Inc, ayudó a organizar el apagón online. Los miembros del Congreso básicamente golpearon a Google, dijo Huh, quien siguió la comparecencia desde su oficina. “Lo estábamos viendo y dijimos ‘Esto es tremendamente injusto’”, agregó. Ese día habló sobre el testimonio con Erik Martin, gerente general del sitio de noticias sociales Reddit.com. Ambos liderarían los esfuerzos para conseguir el apagón, junto con otros, como el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales.

Una gran combinación

Mientras la Casa Blanca se reunía con ambas partes, las mayores compañías de telecomunicaciones emprendieron una campaña pública con anuncios en los principales diarios, advirtiendo que las leyes permitirían la censura, una petición en línea para vetar la SOPA sumó casi 40 mil firmas en unos días.

Tres asesores de la Casa Blanca respondieron a la petición y expresaron sus preocupaciones por las leyes, aunque pidieron mejorar la ley antipiratería.

La combinación de las preocupaciones de la Casa Blanca, la inminente protesta en línea y la intensa presión sobre los legisladores de líderes de la industria de Internet cambiaron abruptamente la dinámica en el Capitolio.

El miércoles, cuando se celebraba el apagón, el apoyo a las leyes se derrumbó rápidamente. Algunos ejecutivos de Holly-wood reconocen su falla al tratar de ganarse la opinión pública conforme aumentaba la oposición.

Mientras las tecnológicas se abrazaban al poder de Internet, Hollywood dependía de viejas armas como anuncios de televisión o las pantallas de Times Square, en Nueva York. Resultó ser poco y tardío.

Un abogado de la industria del entretenimiento se quejó de que los argumentos de la parte contraria a menudo eran erróneos, pero se extendían como la pólvora por Internet, lo que los obligaba corregir la información sin el apoyo de una red virtual fuerte.

Formamos parte de esas cosas en línea, pero se tiene que superar un comité de 14 personas, dijo. La otra parte no tiene citatorios a comparecer. Simplemente cuelga la información, añadió.

Amigos y enemigos de SOPA y PIPA no creen haber visto el final de la batalla. Las leyes son como los zombis, dijo Hug, de Cheezburger Nunca se sabe si están muertos o van a regresar, observó. Cuando vuelvan, los grupos de presión de ambos lados pueden haber aprendido valiosas lecciones.

.

.

.

Aprietan cerco comercial a Irán; la UE veta importaciones de petróleo

La Unión Europea impuso este lunes a Irán sanciones dirigidas a obligarlo a negociar sobre su programa nuclear, cortando su fluido vital –el petróleo–, junto con un despliegue de poderío naval en señal de advertencia contra una posible represalia militar iraní.

Como se esperaba, las medidas punitivas buscan dañar gravemente las exportaciones petroleras del país, con un veto a las importaciones a países de la UE. También se impondrán restricciones a instituciones financieras esenciales, incluido el banco central iraní, para apretar aún más el cerco comercial.

El anuncio de la UE, descrito por el presidente Mahmud Ajmadineyad como el mayor ataque económico a una nación en la historia, se produjo horas después de que una flotilla estadunidense, británica y francesa incursionó en el estrecho de Ormuz, canal vital para los embarques de petróleo, que Teherán había amenazado con bloquear si se imponían las sanciones.

El portaviones estadunidense Abraham Lincoln, escoltado por un crucero de misiles y dos destructores, el Albión británico y el francés La Motte-Picquet, pasó a unos kilómetros de la costa iraní para subrayar que el estrecho sigue siendo un paso marítimo internacional y no se tolerarán intentos de cerrarlo, señalaron funcionarios occidentales.

La Guardia Revolucionaria iraní había advertido que no dejaría pasar ni una gota de petróleo por el estrecho si Estados Unidos y Europa occidental cometían la palmaria agresión de imponer sanciones. Este lunes no hubo signos de actividad de fuerzas armadas iraníes en la zona, pero Mohammed Kossari, subdirector del comité de seguridad nacional del Parlamento, quien tiene estrechos vínculos con el régimen, expresó: si Estados Unidos busca aventuras luego del cierre del estrecho de Ormuz, Irán hará en el menor tiempo posible que no haya seguridad en el mundo para los estadunidenses.

Israel, que en repetidas ocasiones ha amenazado con ataques aéreos si Irán continúa sus supuestos intentos de construir una bomba nuclear, manifestó beneplácito con las sanciones, pero dijo que seguía escéptico de que el asunto pudiera saldarse sin una acción militar. El primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó que son pasos en la dirección correcta, pero aseguró que el desarrollo de armas nucleares continúa.

Serguei Lavrov, ministro ruso del Exterior, sostuvo que las sanciones serían contraproducentes y llamó a reanudar pláticas entre Irán y la comunidad internacional.

En Gran Bretaña, el ministro del Exterior, William Hague, aseveró: es absolutamente correcto hacer esto cuando Irán continúa violando resoluciones de la ONU y rehúsa entrar en negociaciones significativas sobre su programa nuclear. Son medidas pacíficas y legítimas, que no provocan conflicto.

La Agencia Internacional de Energía Atómica, que en un informe de noviembre pasado concluyó que Irán llevaba a cabo pruebas relevantes para el desarrollo de un dispositivo explosivo nuclear, enriará un equipo a Teherán a finales de este mes para resolver todos los asuntos sustantivos pertinentes.

Sin embargo, funcionarios reconocieron que no hay indicios de que se vaya a permitir el acceso de inspectores a los sitios más delicados, como el ubicado cerca de Qom, donde se asegura que se realizan trabajos destinados a la construcción de armamento.

El asunto inmediato para Occidente es qué tan efectivas serán las sanciones. El veto petrolero afecta todos los contratos nuevos, mientras los existentes mantendrán su vigencia hasta el 1º de julio.

La UE compra alrededor de 25 por ciento del petróleo de exportación iraní, pero los mayores compradores son los países que han sido más duramente golpeados por la crisis de la eurozona: Grecia, España e Italia. Otros miembros del norte de Europa han dicho que ayudarán a esas naciones a obtener suministros alternativos de otras fuentes, como Arabia Saudita.

.

.

.

La UE congela activos a firmas de Siria en protesta por la represión a opositores

La Unión Europea (UE) aprobó hoy nuevas sanciones contra Siria, que incluyen el congelamiento de activos de varias firmas y prohibiciones de viaje, en protesta por la represión a los movimientos opositores al gobierno del presidente Bashar Assad, mientras el diario moscovita Kommersant informó que Damasco comprará 36 aviones militares a Rusia por 550 millones de dólares.

Las nuevas sanciones de la UE afectan a 22 personas –y eleva el total a 108– y a ocho entidades, que se suman a otras 30 cuya identidad será publicada en el diario oficial del bloque europeo, que ya había aprobado un embargo petrolero contra Siria el otoño pasado.

De esta manera la UE apoyó las demandas de la Liga Árabe, que el domingo pidió a Assad que renuncie en favor de un gobierno de unidad y saludó la propuesta para adoptar una solución política.

El mensaje de la Unión Europea es claro, dijo la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton. La represión debe terminar ya.

Damasco consideró hoy una conspiración el plan de paz de la Liga Árabe, pero decidió mantener la presencia de la misión de observadores en territorio sirio un mes más.

Una fuente oficial siria dijo a la agencia de noticias estatal Saná que la iniciativa, que pide a Assad que renuncie y deje a su vicepresidente a cargo hasta las elecciones, es una conspiración. Damasco rechaza las decisiones del consejo ministerial de la Liga Árabe y las considera una violación a su soberanía, dijo la fuente no identificada por Reuters.

El grupo Comités de Coordinación local, organizador de las protestas contra el régimen, también consideró que el plan de paz de la Liga Árabe es inalcanzable en la práctica.

Mientras, la violencia y las manifestaciones se mantuvieron este día. En la provincia de Homs cinco elementos de las fuerzas del gobierno murieron en combate con desertores, señaló el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, con sede en Londres.

Además, en Duma, cerca de Damasco, más de 150 mil personas participaron en los funerales de 12 civiles abatidos en las últimas horas, vigilados por las fuerzas de seguridad apostadas a la entrada de la ciudad.

A su vez, el ministro ruso del Exterior, Serguei Lavrov, señaló en Moscú, ante las críticas de Occidente, que la actual venta de armas a Siria es legal y no viola el derecho internacional.

.

.

.

¿Evaluar a los docentes para mejorar la educación?

A

partir de este ciclo escolar, la SEP pretende someter a los docentes y directivos de educación básica de todo el país a una evaluación universal. El marco es la renovación de la Alianza por la Calidad Educativa entre Felipe Calderón y Elba Esther Gordillo, quienes refrendaron su complicidad política con las modificaciones a la Ley General de Educación (enero 2011), la Reforma a los lineamientos de carrera magisterial (mayo 2011), la firma del Acuerdo para la evaluación universal (mayo 2011) y el Acuerdo para la articulación de la educación básica (junio 2011) con las cuales se pretende cerrar el ciclo de contrarreformas a la educación básica que compromete el futuro de la educación pública en México.

El Acuerdo para la evaluación universal señala que no se cuenta con un esquema universal que permita obtener diagnósticos de las competencias profesionales y de desempeño de los docentes; por ello pretende evaluar a la totalidad de los docentes frente a grupo y directivos cada tres años, empezando con primaria en 2012, secundaria en 2013 y prescolar y educación especial en 2014.

Según el mismo acuerdo, la evaluación universal “será obligatoria para obtener un diagnóstico con fines formativos, generar las estrategias… que mejoren sus competencias profesionales” y que los resultados serán considerados para acreditar los factores correspondientes de carrera magisterial, así como para el Programa de estímulos a la calidad docente, de acuerdo con los lineamientos específicos de cada programa. Señala que la SEP establecerá los Programas de formación continua para incidir en la mejora del desempeño docente.

La imposición de la evaluación universal a los docentes es un instrumento punitivo que será utilizado para señalar, descalificar y seleccionar a quien merezca el trabajo, perdiéndose de manera gradual la basificación y definitividad en el empleo. La recomendación 8 del Acuerdo de cooperación México-OCDE para mejorar la calidad de la educación de las escuelas mexicanas establece que los docentes que presenten un bajo desempeño de forma permanente deben ser excluidos del sistema educativo.

Esta evaluación universal descalifica a las instituciones formadoras de docentes que han otorgado un título y cédula profesional a sus egresados. Se sustenta en la idea de que un maestro es bueno o malo a partir de los resultados de un examen estandarizado, con determinada orientación pedagógica, a la que se asigna el carácter de validez única, sin considerar la experiencia en el aula, los procesos de actualización del docente y el aprendizaje de sus alumnos no medidos por la Evaluación Nacional de Logro Académico en Centros Escolares (Enlace), por cierto, también un examen estandarizado cuyo resultado contaría hasta 50 puntos de carrera magisterial.

En realidad éste es el proceso de certificación a todos los docentes que gradualmente tendrá fines punitivos. Si no se acredita dicho examen, tendrán que tomar cursos de regularización, que deberán pagar y tomarlos conforme a su tiempo libre, además de que cada tres años tendrán que presentarlo nuevamente. Un examen estandarizado no puede evaluar el desempeño docente, éste se da dentro del aula. No se evalúan los procesos de aprendizaje, reduciendo el sentido de la profesión docente al funcionar bien con las pruebas, no con la educación.

Además de fracturar la profesión docente, desarrollando actitudes individualistas, de trabajo en solitario y no compartido, en consecuencia se destruye la experiencia pedagógica y la identidad de ser maestro. Hay una individualización de estímulos, promociones y ascensos de acuerdo con resultados de una prueba ineficaz, como es Enlace, y se incumple la obligación del Estado de capacitar y preparar profesionalmente a los docentes.

En diciembre pasado la SEP envió a las escuelas una Cédula de registro para el censo de docentes y comunicó que se llevará a cabo el 24 de junio de 2012 la aplicación de la evaluación universal; dicha cédula fue mayoritariamente rechazada e impugnada.

En estos días, también miles de docentes se negaron a inscribirse a la etapa 21 de carrera magisterial porque sus nuevos lineamientos son una verdadera barrera magisterial que hace imposible ingresar o promoverse en un sistema que premia la simulación y que ha corrompido la cúpula sindical del SNTE.

El sistema educativo nacional debe ser sometido a escrutinio y rendición de cuentas a partir de revisar las variables de su funcionamiento; son necesarios los espacios y tiempos para la construcción colectiva de procesos de evaluación que den cuenta de lo que se produce en nuestras escuelas en términos de conocimiento, así como promover la autoevaluación de las escuelas con la participación de los docentes y la comunidad educativa dirigidas a su mejoramiento.

Los maestros no se niegan a la evaluación, pero ésta no puede ser parcial, estandarizada y con fines punitivos; se necesita la conformación de una evaluación sustentada en un enfoque holístico y humanista, centrada más en el proceso que en el producto, teniendo como meta fundamental lograr en el educando una concepción científica del mundo y de la vida, cuyos fines son de diagnóstico, retroalimentación y mejoramiento de la educación; con las características de integral, sistemática científica, pedagógica, incluyente, contextualizada, formativa, continua, permanente, transdisciplinaria y multifactorial.

Hoy los maestros se aprestan a dar una nueva batalla contra una medida que afecta sus derechos y niega una verdadera profesionalización que revierta el grave deterioro de la educación pública.

*Profesor normalista, secretario de organización de la Sección 9 del SNTE-CNTE.

.

.

.

El extraño comportamiento del virus A/H1N1

urante la temporada invernal es común que las enfermedades respiratorias aumenten. En todas las familias que conozco, entre noviembre de 2011 y enero de este año ha habido por lo menos un enfermo de influenza o de algún padecimiento bronquial; algunas lectoras y lectores quizá coincidan conmigo. La extensión del número de casos no se refleja con exactitud en el número de consultas en los hospitales y clínicas del sector salud, por lo que puede afirmarse que hay un subregistro. Esto es natural, porque algunos enfermos sanan espontáneamente con los cuidados brindados en el medio familiar, o acudiendo a consulta con algún médico particular, y por esta razón no forman parte de los números de los que disponen las autoridades sanitarias a nivel nacional. Pero el hecho es que en las últimas semanas hemos estado rodeados de personas enfermas de gripa. Lo vemos en el transporte público, en algún seminario académico, en el chico que pone en las bolsas las compras del supermercado… O an nosotros mismos.

Pero, a pesar de que podemos aceptar que existe este subregistro, las cifras oficiales, si bien no brindan exactitud, pueden ser de gran utilidad para conocer las características y la evolución de algunas enfermedades. Uno de los datos más llamativos dados a conocer recientemente por la Secretaría de Salud es que durante este invierno la mayoría de los casos diagnosticados como influenza en México corresponden a la producida por el virus A/H1N1. El mismo que causó una crisis sanitaria en México en 2009. Lo interesante aquí es que, si bien en la temporada invernal en todo el mundo se incrementan los casos de influenza, a diferencia de lo que ocurre en otros países, en México la mayoría están producidos por este agente.

En su reporte más reciente sobre este tema, fechado el 20 de enero, la Organización Mundial de Salud (OMS) es sumamente optimista acerca del comportamiento de la influenza en el mundo, pues muestra que el número de casos en todo el planeta es en general muy bajo, y el tipo de virus comúnmente detectado es el A/H3N2. El reporte indica que la principal excepción es México, donde el agente causante corresponde mayormente al A/H1N1, mientras en el resto del mundo muy pocos casos corresponden a este tipo.

En el hemisferio norte de nuestro continente es donde supuestamente se originó la pandemia de 2009, por lo que conviene examinar lo que ocurre en esta región. En Estados Unidos, de acuerdo con el informe de los Centros para el Control y Prevención `e Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), hasta el 14 de enero de 2012 se habían detectado mil 882 enfermos de influenza, aunque la mayoría corresponde al tipo B. Si bien muchos casos se relacionan también con el tipo A, sólo 11.4 por ciento corresponde en ese país al A/H1N1 y no se han reportado muertes.

En Canadá, tomando datos de la OMS, los casos de influenza se han incrementado en algunas regiones, aunque son esporádicos. De los 109 casos confirmados por laboratorio en enero de este año, 77 por ciento corresponden a la influenza tipo A, de los cuales 88 por ciento son de la variedad A/H3N2 y el resto corresponde a otros agentes, incluidos el tipo B y el A/H1N1, lo que muestra que éste no es la variedad mayoritaria. Ha habido 14 hospitalizaciones sin especificar a qué variedad viral corresponden y hasta el momento no hay fallecimientos.

En México, el comunicado de prensa de la Secretaría de Salud del 22 de enero reporta 3 mil 266 casos de enfermedades con características de influenza, de los cuales se han confirmado 637 mediante pruebas de laboratorio. Como se ha dicho, hay una diferencia enorme respecto de lo que pasa en otros países, pues aquí 90 por ciento corresponde al virus A/H1N1, agente que además ya ha producido nueve muertes.

El 23 de abril de 2009 se suspendieron las clases y luego las actividades económicas ante una situación similar a la que vivimos ahora (631 casos confirmados y siete muertes reconocidas oficialmente en esos días). Pero hoy el panorama es muy diferente. Conocemos el agente, se dispone de vacunas y los tratamientos antivirales son efectivos.

En modo alguno quiero decir que nos encontramos hoy ante una emergencia sanitaria como la de 2009, pues las condiciones son muy diferentes. Simplemente es inevitable hacer notar que el virus A/H1N1 tiene un comportamiento sumamente extraño en México. Aquí está vivito y coleando. Lo anterior impone preguntas que son un desafío para las autoridades sanitarias y para la investigación médica y científica. Me gustaría mucho preguntar al secretario de Salud, el maestro en economía Salvador Chertorivski, ¿a qué cree que se deba el comportamiento tan particular que presenta este agente en nuestro país

Jornada 23.01.2012

El martes Cofetel decidirá sobre la concentración Televisa-Iusacell

El pleno de la Comisión Federal de Competencia decidirá el martes si aprueba o no, y bajo qué condiciones, la concentración entre Televisa y Iusacell, operación en la que la empresa de Emilio Azcárraga pagaría mil 600 millones de dólares a Ricardo Salinas Pliego y que representa la salvación de la telefónica, que antes de esta alianza se encontraba en suspensión de pagos.

La única posibilidad de que el pleno no tome decisiones sobre el caso durante la sesión programada para el 24 de enero sería que representantes de Grupo Iusacell solicitaran un encuentro con los comisionados para platicar sobre la concentración, lo cual es un derecho que les otorga la Ley Federal de Competencia y que están a tiempo de pedir de manera formal y por las vías institucionales, señaló el comisionado presidente Eduardo Pérez Motta. A este planteamiento, el empresario Ricardo Salinas respondió en su cuenta de Twitter: Dices estar abierto al diálogo pero entre instituciones, no individuos. ¿Acaso propones que hablen las paredes?

Televisa y Iusacell ya participan en el mercado como socios a través de Totalplay, que consiste en servicios de telefonía fija, televisión e Internet a través de fibra óptica, así como telefonía móvil, por lo que son las primeras en ofrecer el servicio de cuádruple play.

Durante los primeros meses del año pasado, cuando Ricardo Salinas anunció la compra de 50 por ciento de acciones de Iusacell por Televisa, se le cuestionó sobre si había obtenido la autorización de la CFC, y entonces respondió que no había problema.

Esta concentración ha propiciado que participantes en la industria, como Multivisión, se hayan manifestado abiertamente en contra de la operación, ya que dejaría fuera del mercado a la mayoría de los oferentes de televisión restringida.

Asimismo, especialistas en telecomunicaciones, académicos, analistas y consultores han advertido que ésta es una de las decisiones de más trascendencia para la CFC y la administración de Felipe Calderón, por el control que concentrarían Televisa y Televisión Azteca en los medios de comunicación y servicios de telecomunicaciones.

A pesar de que las televisoras aseguran que seguirán siendo competencia en ese mercado, quienes se oponen a la concentración argumentan que Televisa y Tv Azteca concentran 88 por ciento de concesiones de televisión abierta, tienen 51 por ciento de los canales espejos para televisión digital y cuando se produzca el apagón analógico poseerán más de 35 canales; además, concentran 58 por ciento del total de la inversión publicitaria en México.

Destacan además que esta alianza podría tener complicaciones para Televisa con las autoridades financieras de México y Estados Unidos, porque se realizó sin que tuviera las correspondientes autorizaciones de los reguladores.

Insólita participación

Ernesto Vargas, presidente de Dish, empresa de Multivisión (MVS), detalló que Televisa concentra 50 por ciento del mercado de la televisión de paga, con más de 5.3 millones de suscriptores en Sky, Cablemás y Cablevisión, y capta 58 por ciento de la publicidad en ese mercado, que vale 3 mil 400 millones de dólares.

El empresario consideró insólito que Televisa pueda participar sin restricciones en el mercado de televisión de paga y en el de televisión abierta, donde concentra 70 por ciento de los televidentes, mientras Azteca tiene el 30 por ciento restante; además, a través de Iusacell abarca 4 por ciento del mercado de telefonía móvil. Destacó que entre ambas controlan el mercado de producción de contenidos, ya que es tan grande su influencia en México y América Latina que inhiben la producción independiente.

Entre las consultorías, organismos independientes y asociaciones que se han manifestado contra la alianza destacan la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), Mediatelecom, Observatel, El Poder del Consumidor, Al Consumidor, ex funcionarios como la ex subsecretaria de Comunicaciones Purificación Carpinteyro; legisladores, académicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), del Tecnológico de Monterrey y del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), entre otras instituciones y organismos que advirtieron sobre el riesgo de crear un monopolio puro si la CFC autoriza la concentración entre Televisa y Grupo Iusacell.

.

.

.

Exigen campesinos medidas concretas al gobierno contra efectos de la sequía

Con caballos, vacas, tractores e instrumentos de labranza arribaron ayer a esta ciudad organizaciones campesinas del norte del país, en la Caravana del hambre, o también llamada Caravana de campesinos indignados, para demandar al presidente Felipe Calderón y a los legisladores que se enfrente, con acciones concertadas y contundentes la emergencia agroalimentaria y ambiental que padecen, y se tomen medidas urgentes, además de emprender un cambio profundo en la política del campo mexicano.

Desde Chihuahua, Zacatecas, San Luis Potosí y otros estados llegaron las organizaciones integrantes de El Barzón, la Central Campesina Cardenista, Unión Campesina Democrática, entre muchas otras, así como un grupo de rarámuris. Pasado el mediodía se concentraron en el Monumento a la Revolución, de donde salió la marcha al Zócalo. Anunciaron que este lunes acudirán a la Secretaría de Gobernación y que dependiendo de la respuesta que obtengan marcharán a Los Pinos.

En un manifiesto público, demandaron al gobierno federal más fondos para enfrentar la peor sequía, que los ha dejado sin sustento, y señalaron que es impostergable atacar las causas que han conducido al aumento de precios de alimentos y energéticos en el país, a la degradación de recursos naturales y al calentamiento ambiental, que son críticos para el desarrollo sustentable y afectan más a las regiones marginadas.

El dirigente del El Barzón, Gabino Gómez, indicó que no se ha comprendido la magnitud de la emergencia que provocó la sequía, la cual ha dejado a muchas zonas del norte sin alimentos para la población, por lo que la demanda principal es que el gobierno atienda la emergencia, resuelva al problema del desabasto de alimentos y canalice recursos extras para el sector agropecuario.

Desarrollo sustentable y cambio climático

Con la llegada de los campesinos, el Monumento a la Revolución se convirtió de facto en un pedazo del campo mexicano con caballerizas, corrales y tractores. Ahí, el líder de El Barzón explicó que los recursos se necesitan para poner sistemas de riego y pozos de bombeo ante esta situación. Dijo que además de un programa para ahorrar agua y energía, se requiere apoyo al empleo, pues muchos de los que laboran en la recolección de cosechas se quedaron sin trabajo y sin ingreso alguno.

Las organizaciones campesinas valoran quedarse en el Distrito Federal hasta el próximo día 31, cuando se realizará una gran marcha contra la política económica del régimen, a la cual también convocaron a sindicatos.

Para esta Caravana del hambre se requirieron al menos nueve tráileres para transportar los tractores, trajeron 22 remolques en los que venían caballos y vacas. En uno de éstos incluso tenían colgada una res muerta, para demostrar que la emergencia por la sequía tiene graves consecuencias; No son mentiras, dijo uno de los campesinos de Meoqui, Chihuahua.

En la Declaración de Chihuahua las organizaciones señalan que, por ser la región más afectada por el clima, los campesinos demandan construir las bases del sistema alimentario y de desarrollo rural del nuevo siglo, con políticas tanto de atención a la emergencia como de mediano y largo plazos, que cimenten un desarrollo rural con sustentabilidad, y una relación diferente con la naturaleza, como política de Estado.

Demandan una reunión urgente con Calderón y plantean que no piden ayuda, sino detonantes para reactivar la producción rural y acciones contra el cambio climático; reactivar zonas de temporal del estado mediante la entrega anticipada de recursos de Procampo, Progan, Proárbol Diesel agropecuario y Cousssa de este año; incrementar formas de captar agua y promover sistemas de producción adecuados en la región.

.

.

.

Crisis agrícola en México podría detonar una primavera árabe

Dirigentes de organizaciones campesinas acusaron al gobierno de Felipe Calderón de mentir sobre la efectividad de las acciones para mitigar los efectos de la sequía, y advirtieron que de no convocar a todos los actores a pactar acciones que garanticen una producción suficiente para el próximo ciclo agrícola, habrá estallidos sociales en el país.

A nombre del Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros (Conorp), que agrupa a 14 confederaciones y organizaciones del campo, Federico Ovalle, sostuvo que más allá del juego perverso de cifras de la Comisión Nacional del Agua y las secretarías de Agricultura y Desarrollo Social, que aseguran que sí hay recursos para atender la emergencia climática, la realidad “nos alcanza y podríamos tener una primavera árabe, caracterizada por la inconformidad social”.

Por separado, el dirigente de la Confederación Nacional Campesina, Gerardo Sánchez, acusó también al presidente Felipe Calderón de mentir y denunció que frente a la crisis agroalimentaria del país hay una enorme diferencia entre lo que dice el gobierno federal y lo que realmente sucede en cada una de las entidades.

Yo no le creo al Presidente. Él dijo que debían aplicarse los recursos del Fonden no sólo para siniestros climatológicos, sino para la sequía, y lamentablemente la semana pasada durante la comparecencia de los secretarios de Hacienda y de Agricultura (ante legisladores) ni siquiera se habían hecho las modificaciones a las reglas de operación, y eso que es la voluntad del Ejecutivo.

A su vez, Ovalle, dirigente de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos, dio a conocer ayer que la marcha anunciada para el 31 de enero, del Ángel de la Independencia al Zócalo, lleva como eje central la demanda de un acuerdo para atender la grave situación y que se declare emergencia nacional.

En el documento, los integrantes de Conorp proponen usar de manera urgente los recursos del Programa Especial Concurrente, concretamente los 38 mil 300 millones de pesos del Proyecto Estratégico para la Seguridad Alimentaria (PESA).

Max Correa, de la Central Campesina Cardenista, consideró corta la propuesta del PRI en el Congreso para reasignar 15 mil millones de pesos y señaló a ese partido como corresponsable de la actual catástrofe que padece el agro mexicano.

Ambos dirigentes sociales puntualizaron que no se debe olvidar que la marcha anual convocada para fin de mes tiene raíz campesina por lo que no debe politizarse por intereses electorales.

Por su parte, el líder de la CNC dijo que exigirán a Calderón que modifique el Programa Económico para el Campo (PEC) y por medio de recortes a los programas sociales 70 y Más y Seguro Popular se destinen 15 mil millones de pesos adicionales al agro.

Entrevistado en el marco de la sesión de la Comisión Política Permanente del PRI, confirmó la participación de agricultores de la CNC en la marcha que partió de Chihuahua hacia el Distrito Federal para denunciar las condiciones del campo y en la movilización del próximo día 31.

Piden intervención de Ebrard

Integrantes de la caravana contra el hambre, la sequía y la carestía, que salió de Chihuahua el domingo pasado, instalarán el lunes frente a la Secretaría de Gobernación el plantón de los indignados del campo; el grupo solicitó al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, ser interlocutor con las autoridades federales, con el fin de establecer una mesa de diálogo que impulse la construcción de acuerdos para atender los graves efectos del cambio climático.

En entrevista, luego de reunirse con el secretario de Gobierno, José Ángel Ávila, el dirigente de El Barzón en Chihuahua, Martín Solís, informó que la caravana llegará a la ciudad de México el domingo a las 14 horas e instalará un campamento en la Plaza de la República. Ese mismo día se movilizarán, harán una marcha al Zócalo y regresarán luego al Monumento a la Revolución, de donde saldrán al día siguiente rumbo a la Secretaría de Gobernación.

.

.

.

Habitantes de Zacualpan de Amilpas frenan proyecto de academia de la PF

Zacualpan de Amilpas, Mor., 18 de enero. Sin recurrir a ninguna medida de fuerza y esgrimiendo siempre argumentos legales y científicos, los habitantes de la comunidad morelense de Zacualpan de Amilpas lograron frenar la instalación de una academia de la Policía Federal (PF) –aun cuando dicho proyecto ya se había iniciado–, en defensa de su derecho al agua y la seguridad, y contra un concepto de progreso que no los convence.

Mediante una asamblea realizada la tarde del pasado miércoles, los zacualpenses echaron abajo una iniciativa que comenzó sin permisos de construcción, en la opacidad casi total y afectando dos de los elementos que más valoran: su medio ambiente y su tranquilidad.

De hotel a cuartel

Desde principios de diciembre de 2011, La Casa de los Árboles comenzó a ser un misterio. El hotel-spa que por más de diez años se convirtió en una de las principales fuentes de trabajo del pueblo cerró sus puertas sin dar explicaciones, despidió a casi todos sus empleados y comenzó a hacer trabajos de remodelación a marchas forzadas, que incluyeron la tala de una cantidad indeterminada de árboles en sus terrenos y en otros que compró a los vecinos.

Empezó a correr entonces el rumor de que allí se estaba construyendo una especie de cuartel. La inquietud que generó este hecho obligó a Concepción Castillo de Scherer, dueña del sitio, a acudir a una asamblea realizada el 12 de enero para explicar si era cierto que su negocio, que todavía aparece en Internet como un exclusivo y refinado hotel, construido con el máximo respeto hacia el medio ambiente, iba a ser la próxima sede de un destacamento militar.

A dicha reunión, explicó en entrevista un ciudadano que pidió el anonimato, la propietaria acudió con un grupo de empleados, y aunque no dio respuestas puntuales a las dudas de los habitantes, admitió públicamente que la construcción estaba destinada a albergar a mil reclutas y que no había pedido permiso para iniciarla, aunque no atinó a explicar qué institución iba a ocupar el complejo.

En medio de reclamos, muchos zacualpenses exigieron la suspensión de las obras hasta conocer todos los detalles al respecto, y se acordó la realización de una nueva asamblea para tal efecto, a realizarse el 18 de enero. Un día después, según el activista, varios trabajadores de la empresa agredieron verbalmente en sus casas a quienes manifestaron su oposición al proyecto.

Durante la segunda junta, en la cual estuvo presente La Jornada, a nombre de la dueña de La Casa de los Árboles acudieron el arquitecto responsable de la iniciativa, Jesús Suárez Cázares, y el que fungió como administrador del hotel, Julio César Amaro. Ambos presentaron en dos cartulinas pequeñas –para un auditorio de más de 200 personas– algunas de las modificaciones que implicaba la obra.

Suárez explicó que se trataba de una academia de la Policía Federal que daría cabida a mil reclutas –quienes no estarían autorizados a salir al pueblo–, y aseguró que eran infundados los temores de la comunidad sobre la falta de disponibilidad de agua y la saturación del drenaje que ello acarrearía, puesto que la nueva edificación utilizaría líquido embotellado en garrafones y tendría una planta de tratamiento de aguas residuales.

Sin embargo, los vecinos opositores subrayaron que el agua potable y el alcantarillado no serían suficientes para recibir a mil personas más, ya que en el pueblo hay unos 2 mil 500 residentes permanentes. No estamos en contra del progreso o el desarrollo, pero éste tiene que ser sustentable, indicaron.

Además explicaron que, de acuerdo con datos oficiales, sólo 34 por ciento de las casas de la comunidad tienen acceso a agua potable entubada, por lo que el arribo de los policías hubiera implicado agravar el estrés hídrico que afecta desde hace más de 25 años a la región –antes caracterizada por sus huertos frutales y el follaje espeso de sus árboles–, cuando se privatizaron los ojos de agua de la cuenca del vecino río Amatzinac.

El arquitecto explicó que el hotel ya era inviable económicamente y por ello aceptaron la propuesta de la academia, que supuestamente crearía 200 empleos, y aunque admitió que el proyecto no tenía manifestación de impacto ambiental ni permisos, para construir hay que destruir primero (...) Ya nos equivocamos (con la tala), ¿qué chiste tiene que nos lo sigan echando en cara?

En una acalorada discusión que se prolongó más de dos horas y media hubo algunas intervenciones en favor del proyecto, pero la gran mayoría fueron en contra. Los vecinos lograron que el presidente municipal de Zacualpan de Amilpas, Ángel García Yáñez (PVEM), firmara la suspensión definitiva de la academia y anunciara que se realizará una investigación para sancionar a quienes ordenaron la tala de decenas de árboles.

Además de citar la Ley de Equilibrio Ecológico del estado de Morelos que prohíben este tipo de edificaciones, los opositores a la iniciativa –algunos agrupados en el colectivo Zacualpan Renace– recalcaron que los policías federales no son confiables y podían generar inestabilidad social en un pueblo cuya tranquilidad alguna vez atrajo a decenas de personas de otras ciudades, entre ellos artistas e intelectuales como los cineastas Alejandro Jodorowsky y Luis Urías, y la actriz Diana Mariscal.

Luego del anuncio de la cancelación de la obra, uno de los activistas opositores festejó que se trata de un ejercicio ciudadano maravilloso que se gana con la razón, con argumentos. Es un momento luminoso, pero hay que seguir atentos porque la lucha puede ser muy larga. Esto puede ser un ejemplo para que otros pueblos enfrenten a las autoridades corruptas o al crimen mediante la apropiación del foro público.

.

.

.

Bajan 80% detenciones de la Patrulla Fronteriza

Ciro Pérez Silva

Periódico La Jornada
Lunes 23 de enero de 2012, p. 7

Entre el primero de octubre de 2010 y el 30 de septiembre de 2011, la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos detuvo a sólo 327 mil 577 migrantes en su intento por cruzar hacia aquel país. Esta cifra representa una reducción de hasta 80 por ciento respecto de los más de 1.6 millones de los detenidos en 2000.

Los reportes del año de referencia –destaca un informe mensual de la Patrulla Fronteriza– son comparables con cifras de 1971, que hacen de 2011 el año menos activo de dicha institución en tres décadas.

Cerca de 90 por ciento de los indocumentados detenidos son mexicanos, 4 por ciento guatemaltecos, 3 salvadoreños y 2.9 hondureños, entre otras nacionalidades cuyos detenidos no llegaron a uno por ciento.

El miedo

El secuestro y asesinato de migrantes centroamericanos en México ha asustado a los indocumentados, que ahora lo piensan dos veces para cruzar por ese país para llegar a Estados Unidos, sostiene en su informe la Patrulla Fronteriza, aunque entre sus consideraciones para la disminución del flujo migratorio también destaca la caída de la economía estadunidense, que ubica al país en una de sus peores crisis de los últimos años, y el despliegue de 20 mil efectivos en la frontera sur.

En el mismo nivel de disuasión, el informe coloca a la creciente violencia en México, producto de la lucha contra el narcotráfico, así como el riesgo que los migrantes de Centro y Sudamérica corren en su trayecto por territorio mexicano hacia Estados Unidos, que ha desalentado también la migración indocumentada al vecino país.

Los datos de la Patrulla Fronteriza estadunidense respecto de la disminución del flujo migratorio de connacionales hacia Estados Unidos son consistentes con el número de mexicanos fallecidos en la frontera entre ambas naciones.

De acuerdo con la información que envían las representaciones consulares fronterizas de México, entre 2004 y 2011 hay un decremento en los decesos de connacionales en su intento por cruzar hacia el país vecino, pues si en 2004 se registraron 369, incluidos los cadáveres no identificados, para el año pasado el número fue de 310.

Entre las principales causas de muerte, el informe de la Secretaría de Relaciones Exteriores destaca deshidratación, ahogamiento, accidente vehicular, complicaciones en la salud, hipotermia y otros que no identifica y que pudieran estar relacionados con la violencia en la frontera norte, cuya cifra es la más alta, pues de los poco más de 3 mil fallecimientos reportados, mil 116 corresponden a ese apartado.

El mayor número de mexicanos fallecidos en la frontera con Estados Unidos se registró en Tucson, Arizona, con mil 187 decesos, seguido de McAllen, Texas, con 297; Laredo, Texas, 254; Caléxico, California, 212; Douglas (199) y Nogales (187), Arizona, todo esto en los pasados ocho años.

.

.

.

Colombia, el país más peligroso para sindicalistas, denuncia HRW

Nueva York, 22 de enero. Colombia continúa siendo el país más peligroso para ejercer el sindicalismo en el mundo, con 175 líderes obreros asesinados en los últimos cuatro años, en medio de una impunidad generalizada que impide castigar a los responsables, denunció hoy en su informe anual la organización Human Rights Watch (HRW).

El reporte, de 676 páginas, hace una revisión de la situación de los derechos humanos en 90 países, pero en cuanto a América Latina destacó la situación en Brasil, México y Colombia, además de los dos países que la organización con sede en Nueva York sigue habitualmente de cerca: Cuba y Venezuela.

Acerca de Estados Unidos insistió en la crítica de años atrás sobre el trato a los reos de Gauntánamo, que no han sido llevados a juicio.

HRW cuestiona la falta de supervisión de unos 300 centros de detención de inmigrantes indocumentados y denuncia el traslado frecuente y caótico de los detenidos, lo que interfiere con el acceso de los extranjeros al apoyo legal y familiar.

El informe 2012 de HRW se centra en la primavera árabe. El director ejecutivo, Kenneth Roth, escribió en el texto principal que la comunidad internacional debe dejar de lado “la falacia de la excepción árabe, que ha permitido jutsificar el apoyo a regímenes autoritarios con el pretexto de mantener la estabilidad en Medio Oriente, luchar contra el terrorismo o garantizar el abastecimiento de petróleo.

Occidente, en particular la Unión Europea, recurrió a los gobiernos autoritarios de la región para que ayudaran a frenar la migración, señaló Roth, y agregó: Occidente todavía se está ajustando a esta transformación histórica.

Sobre el caso colombiano, HRW señaló que si bien la cantidad de sindicalistas que son asesinados cada año es menor en comparación con una década atrás, continúa siendo superior a la de cualquier otro país del mundo.

Desde 2007, la mayoría de las amenazas contra los sindicalistas provino de grupos que remplazaron a los paramilitares de ultraderecha, más conocidos como bandas criminales emergentes, ligadas al narcotráfico, apuntó la organización.

La impunidad de la violencia contra sindicalistas es generalizada: Colombia ha obtenido condenas en menos de 10 por ciento de los más de dos mil 900 asesinatos de sindicalistas conocidos desde 1986, precisó el informe.

HRW consideró que durante su primer año de gobierno, el presidente Juan Manuel Santos mostró mayor preocupación por los temas de derechos humanos que su antecesor Álvaro Uribe. Elogió además que el actual mandatario haya conseguido aprobar la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras, que procura restituir millones de hectáreas a desplazados e indemnizar a víctimas de violaciones de derechos humanos y del derecho internacional humanitario.

Respecto de las organizaciones guerrilleras, HRW sostuvo que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) son responsables de asesinatos, matanzas, amenazas, desplazamientos y reclutamiento de niños en medio del conflicto interno de casi cinco décadas.

Alertó además sobre la expansión de las bandas criminales y sus efectos sobre los derechos humanos. Los grupos sucesores de los paramilitares continúan creciendo, mantienen extensos vínculos con miembros de la fuerza pública y funcionarios locales, y cometen atrocidades en forma generalizada.

Sobre la problemática de Brasil, HRW criticó que las entidades policiales de ese país realicen prácticas abusivas con impunidad, en vez de realizar acciones policiales de vanguardia.

Acusó además al Estado brasileño de permitir que funcionarios judiciales que tratan de señalar a los agentes policiales sus violaciones a la ley reciben amenazas violentas. Destacó que la juez Patricia Acioli fue asesinada en agosto de 2011 con un arma de fuego afuera de su casa en el estado de Río de Janeiro –próxima sede olímpica y del Mundial de Futbol–, en una aparente venganza por haber ordenado la detención de policías sospechosos de homicido.

Acerca de Argentina, HRW cuestionó el deplorable estado de las cárceles del país y la práctica persistente de la tortura en esas instalaciones.

Asimismo, criticó que en este país sudamericano, donde el aborto es ilegal, las mujeres y jóvenes enfrentan numerosos obstáculos para acceder a productos y servicios de salud reproductiva, como anticonceptivos, esterilización voluntaria y abortos tras violación. Esto propicia que anualmente haya medio millón de legrados clandestinos.

Respecto a Cuba, HRW apuntó que a la conocida bloguera Yoani Sánchez, que ha criticado al gobierno, se le ha negado el derecho a salir de la isla para recibir premios y participar en conferencias en al menos 16 ocasiones en los últimos cuatro años.

Sobre Venezuela, la agrupación neoyorquina se solidarizó con la juez María Lourdes Afiuni, detenida hace dos años por otorgar libertad condicional a un banquero acusado de corrupción.

HRW también señaló que los crímenes violentos proliferan en Venezuela, y puso de relieve que las prisiones de este país están entre las más violentas de América Latina, agobiadas por problemas de hacinamiento, corrupción y vigilancia insuficiente.

Al referirse a Ecuador, HRW indicó que las leyes penales de difamación que restringen la libertad de expresión siguen en vigor y (el presidente Rafael) Correa las ha utilizado en varias ocasiones contra sus críticos, uno de los cuales publicó una columna en el diario El Universo en la que llamó dictador al mandatario que tomó posesión en 2007 y lo acusó de crímenes de lesa humanidad sin una causa precisa.

También en relación con la actividad de los medios de información, HRW destacó que 34 periodistas chinos fueron detenidos en 2011 a causa de las ambiguas leyes sobre la incitación a la subversión o revelación de secretos de Estado.

Para conocer más sobre el informe de HRW, se puede consultar en la dirección de Internet www.hrw.org/home, con versiones en español y otros idiomas, por países y por temas.

.

.

.

Otro ataque a viviendas y una estación de policía en comunidad cristiana de Nigeria

Lagos, 22 de enero. Una serie de ataques contra viviendas y una estación de policía en la ciudad de Tafawa Balewa, estado de Bauchi, en el norte de Nigeria, dejaron hoy al menos diez muertos y 12 heridos, 48 horas después de una ola de atentados que causaron hasta ahora 178 muertos en Kano, indicó el centro médico local.

Un grupo de asaltantes sorprendió dormidos a los habitantes de Tafawa Balewa, al lanzar granadas artesanales dentro de sus casas, indicó un líder de la etnia Sayawa, la comunidad cristiana atacada. Medios de prensa reportaron un ataque contra la estación de policía y un intercambio de disparos entre los efectivos y hombres armados.

Por la noche, varias explosiones destrozaron el tejado de una iglesia católica y de un templo evangelista en Bauchi, sin causar víctimas.

El norte de Nigeria padece atentados frecuentes contra objetivos cristianos. La ciudad de Tafawa Balewa está situada en la línea de partición entre el norte, mayoritariamente musulmán, y el sur cristiano.

Durante una visita a Kano, el presidente de Nigeria, Goodluck Jonathan, señaló que tras el ataque del viernes se realizaron detenciones de presuntos miembros del grupo islamita Boko Haram (cuyo nombre significa La educación occidental es un pecado), que se adjudicó los atentados. Observamos lo que ocurre en esas zonas para estar seguros de que la gente de Boko Haram y aquellos que los apoyan y financian sean juzgados, indicó.

Las autoridades, que decretaron toque de queda total en esta ciudad, aligeraron hoy la medida al reconocer un relativo regreso a la calma. Ahora estará en vigor desde el inicio de la noche hasta el alba.

El secretario general de la Organización de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, se declaró horrorizado por la ola de ataques que sacude a Nigeria, mientras Alemania, Gran Bretaña y Francia condenaron los ataques.

.

.

.

Pretenden desaparecer del bachillerato abierto ocho asignaturas humanísticas

Profesores de preparatorias abiertas denunciaron que la Subsecretaría de Educación Media Superior pretende imponer un nuevo proyecto curricular en el que desaparecen ocho asignaturas, entre ellas lógica, redacción, filosofía e historia, a fin de compactar los contenidos de 33 a 25 materias, propuesta que afectará la capacidad de los egresados de esta modalidad educativa para continuar sus estudios universitarios, pues no tendrán los conocimientos básicos requeridos.

Marco Fuentes, director del Instituto Cultural y Educativo Coapa, afirmó que la iniciativa pretende que las preparatorias abiertas apliquemos el mismo modelo de educación media superior en línea, cuyo mapa educativo está dividido en cinco módulos, pero sin contenidos curriculares ni objetivos pedagógicos.

Indicó que la Dirección del Subsistema de Preparatoria Abierta, que depende de la Dirección General de Bachillerato (DGB), nos informó que tenemos un plazo de tres años para aplicar el nuevo modelo, integrado por cuatro ejes, que son comunicación, matemáticas, ciencias experimentales, humanidades y ciencias sociales.

Las autoridades educativas, explicó, no han dicho cuáles serán los contenidos que se abordarán en cada asignatura ni los objetivos de aprendizaje, mientras la currícula actual mantiene una coherencia pedagógica con metas de aprendizaje, la cual sin duda debe ser reformada y enriquecida, pero no mutilada.

Al respecto, el docente con más de 25 años de experiencia en el esquema de bachillerato abierto, señaló que con esta iniciativa la Secretaría de Educación Pública (SEP) busca no sólo reducir asignaturas y contenidos, sino acabar con una propuesta educativa que ha dado buenos resultados y que representa una alternativa para muchos jóvenes que no logran ingresar al sistema escolarizado.

Jorge Morales, profesor del sistema abierto, indicó que la propuesta de la DGB es reducir contenidos de materias como redacción, filosofía, lógica, historia, química, biología y matemáticas, con la finalidad de simplificar la currícula, pues se insiste en que el mapa curricular vigente es demasiado pesado para los alumnos, negándoles el derecho a ser formados de manera integral.

José Castillo Reyes, con más de 20 años de experiencia como profesor en instituciones de bachillerato abierto, afirmó que el modelo se creó en los años 70 del siglo pasado para dar una sólida formación académica. Se trataba de atender a adultos que no habían podido concluir su formación media superior y que disponían de poco tiempo. El modelo educativo se orientó a fomentar una sólida disciplina de estudio en los alumnos, así como a desarrollar sus capacidades para reflexionar y acceder al conocimiento.

Hoy se pretende acabar con una propuesta educativa, que no solamente atiende a alumnos que deben trabajar; muchos de nuestros estudiantes son jóvenes que no encontraron un espacio en el sistema escolarizado, y ven en la preparatoria abierta una opción para concluir su educación media superior en menor tiempo, pero con calidad.

Fuentes indicó que la iniciativa de la DGB se aplicará en todo el país, pues busca homologar todo el sistema, lo que deja a un sector importante del bachillerato con un horizonte de muy baja calidad en la formación de sus alumnos.

.

.

.

Elige Cherán a sus autoridades municipales; supervisa el IEM

Cherán, Mich., 22 de enero. Este domingo el pueblo purépecha de Cherán eligió a los 12 integrantes del concejo mayor que se desempeñarán como autoridades municipales, y fueron electos mediante el sistema de usos y costumbres. Las asambleas realizadas en los cuatro barrios fueron supervisadas por el Instituto Electoral de Michoacán (IEM).

En un acto histórico (como definió la presidenta del IEM, María de los Ángeles Llanderal), 2 mil 856 pobladores –14.5 por ciento del total de la población– se registraron para participar en los comicios. De forma extraordinaria eligieron a sus representantes, levantando la mano para votar por quienes asumirán el cargo el próximo 5 de febrero, para concluir en diciembre de 2015.

A las 10 horas se inició el registro de los participantes en cada sede de los cuatro barrios de esta población purépecha de aproximadamente 20 mil habitantes. El método consistió en leer la convocatoria que se colocó en carteles de todo el pueblo; después los ciudadanos propusieron y explicaron por qué los eligieron para formar parte del concejo.

Luego cada candidato, de pie sobre una silla, esperó a que sus seguidores se formaran frente a él para proceder al conteo respectivo de los votos por los escrutadores designados para ese efecto, y los tres que tuvieron mayoría en cada barrio fueron designados para integrar el concejo.

Yafet Sánchez Robles, uno de los ganadores del Barrio Dos, aseguró que no quitarán las 61 fogatas instaladas en algunas esquinas de esta población, y continuarán los puntos de revisión en cada uno de los accesos al pueblo.

Desde el 15 de abril, cuando surgió el enfrentamiento con talamontes, decidimos asumir el cargo que ejercía el ayuntamiento priísta, y despedimos a los policías municipales que ni eran de aquí. Desde entonces hay mayor seguridad y se redujo la tala clandestina, afirmó.

Gabino Basilio Campos, vecino electo por el Barrio Cuatro, mencionó que intentarán recuperar las más de 10 mil hectáreas de bosque que fueron saqueadas, mediante la utilización de viveros.

El consejo mayor lo integran también Salvador Estrada Castillo, Salvador Tapia Servín, Trinidad Estrada Avilés, Trinidad Niniz Pahuamba, Gloria Fabián Campos, Héctor Durán Juárez, Antonio Durán Velásquez, Trinidad Ramírez Tapia, José Guadalupe Tahandón Chapina y Francisco Fabián Huaroco.

La titular del IEM anunció que este miércoles sesionarán para revisar el proceso de esta elección y, en su caso, validarla.

.

.

.

El derecho de ser indígena

O

tra vez los indios. Y nuevamente con aire de tragedia, que es por lo visto lo que le espolea los sentimientos a la sociedad mayoritaria mexicana, a pesar de lo abrumada que la tiene hoy la odiosa guerra del presidente y sus subordinados contra el extremadamente bien organizado crimen organizado. Es un alivio ver que todavía reaccionamos ante el dolor ajeno. Pero damos señales preocupantes de que la sociedad mayoritaria no ha aprendido la lección. La presunta o real hambruna en comunidades rarámuri de la Tarahumara (no peor que en años anteriores, pero ahora resulta que nos enteramos) ha despertado sentimientos humanitarios, así como tácitos sentimientos de culpa (justificada, sin duda) de nuestra sociedad dominante (que no única, aunque sí fatalmente subdividida en clases, donde los indios serían la última).

No hemos aprendido que los pueblos indios son otra cosa y lo seguirán siendo. Ni clase, ni casta. Troncos y ramas, maltratados pero vivos, de una civilización que no es la nuestra, y que nos la pasamos cosificando y negando con estadísticas desesperadamente mentirosas o arrebatos de lástima. En el fondo, les tenemos miedo. Lo tuvieron los caxlanes en Chiapas mucho antes del levantamiento zapatista. Lo tienen hoy los chihuahuenses urbanos que quieren ver a los tarahumaras como meros indigentes. Nuestro inconsciente (la mala conciencia) sabe que esos indios son príncipes en una dimensión de dignidad que nuestra sociedad desconoce.

Antonin Artaud, Fernando Benítez, Carlos Montemayor y El Ronco Robles, S. J., deben estarse revolcando en la tumba ante el espectacular Teletón de todos contra todos en que se han convertido las desventuras del pueblo rarámuri, cuya intensidad espiritual y vital deslumbra a quienes han tenido el privilegio de intuirla. No nuestros políticos, ciertamente. Repitiendo el invariable guión de la doctrina del poder, el secretario de Economía, Bruno Ferrari, lo expresa bien. Es cosa de proporcionarles oportunidades para que salgan del atraso. Lo dicho: no hemos entendido nada. Y si hubo un poco, se nos olvidó.

Los pueblos indios no necesitan oportunidades; tienen y demandan derechos. Primero, los elementales de todo mexicano. Y luego los específicos de su ser pueblos originarios, con lenguas, territorios y estructuras colectivas y comunitarias de organización. Justamente lo contrario del funcionamiento social bajo el capitalismo; éste creció convencido de que la Tierra pertenece a cada generación presente, que puede disponer de ella como sea, conquistarla, transformarla, exprimirla, arrasarla. La creencia devino fanática y a todas luces suicida (una más de sus múltiples similitudes con el fascismo). Para la civilización indígena, la Tierra no es pertenencia, sino don. Y una responsabilidad ante los nietos que vendrán. En esto los pueblos no fueron reducidos. Tan es así que de ahí nacen sus resistencias, y nos resultan incomprensibles. Qué, ¿no quieren vivir mejor? Pues no. Sólo quieren vivir bien, y su idea del buen vivir no es la nuestra, señor Ferrari.

Admitámoslo, más que lástima o miedo, los pueblos indios nos dan envidia. No contentos con lo que tenemos, mucho de lo cual se lo hemos quitado a ellos, queremos lo suyo: tierras, aguas, selvas, playas, desiertos. Queremos extraerle plusvalía, aprovecharlo bien, no como ellos, tan atrasados y faltos de visión que no ven el potencial: minerales, centros turísticos, grandes plantaciones de palma africana y maíz transgénico, autopistas, hidroeléctricas. Puro progreso.

Tras décadas de exprimir nuestro mexicano cuerno de la abundancia, descubrimos que la única cornucopia que queda se encuentra en manos de la indiada: los mejores paisajes, la naturaleza en estado natural (¡qué cosa!), las relaciones armónicas con el medio ambiente, los ríos verdaderos, los bosques, las cuevas. Démosles entonces oportunidades: ser cuidacoches y recamareras en sus tierras, o migrantes, mendigos, fantasmas atrapados en suburbios, maquiladoras y ciudades rurales. Robémosles una vez más sus derechos. Con violencia, con la ley (nuestra) en la mano. El resto es filantropía.

Ernesto Zedillo, el genocida de cuello blanco, fiel a su naturaleza, traicionó los acuerdos firmados en San Andrés. Hubieran sentado un precedente, el único posible, contra la avalancha de reformas estructurales que desde 1989 han sepultado en la legislación mexicana cualquier vocación social que irrite a los mercados. Pero los pueblos se otorgan hoy los derechos que les negamos. Y eso es nuevo, único otra vez. Se gobiernan, son guardianes de sí mismos y de la Tierra. O sea, no agarran la onda.

Preguntemos a esos tarahumaritas que tanto nos duelen qué se fizieron sus bosques, montañas, manantiales, barrancas. Producen toneladas de madera (y mariguana). Les robamos los paisajes y el oro. Y nos sorprende su hambre. Las oportunidades son en realidad para los chabochi, que necesitamos borrarlos para medrar allí sin llenadera.